Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 127/8096/26
Провадження № 2/127/2302/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
12.03.2026 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (надалі ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 16 200,00 грн та сплаченого судового збору в сумі 2 662,40 грн.
Позов мотивовано тим, що 16.05.2025 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №16.05.2025-100002283. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 10 000,00 грн строком на 217 днів. Дата надання/видачі кредиту 16.05.2025. Дата повернення кредиту 18.12.2025.
Процентна ставка «Стандарт» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,00% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом перших трьох чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.
Процентна ставка «Економ» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.
Комісія, пов`язана з наданням кредиту, становить 9% від суми кредиту та дорівнює 900,00 грн. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості становить 900,00 грн у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом.
Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом становить 2 526, 92%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача становить 28 200,00 грн, загальні витрати за споживчим кредитом 18 200,00 грн.
Неустойка становить 150,00 грн, що нараховується за кожен день невиконання/ неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.
ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. В свою чергу відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 04.03.2026, утворилась заборгованість у сумі 16 200,00 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 10 000,00 грн та заборгованості за процентами в сумі 6 200,00 грн.
Позивач зазначає, що договір укладався відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач електронним підписом підписав пропозицію про укладення кредитного договору (оферту), заявку на отримання кредиту, підтвердив укладення кредитного договору та отримав на свій рахунок кошти в сумі 10 000,00 грн, а отже, акцептував умови договору.
Під час укладення кредитного договору №16.05.2025-100002283 позичальник ОСОБА_1 пройшов ідентифікацію шляхом використання системи BankID Національного банку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026 головуючим суддею у справі визначено суддю Березовську О. А.
Відповідь №2470903 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача одержана судом 17.03.2026.
Ухвалою суду від 13.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Суд постановив розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Позивач разом із позовною заявою надав суду докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками за зареєстрованим місцем проживання.
Ухвала суду була одержана відповідачем 27.04.2026. Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідача суду також не надходили.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.
Представник позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» у позовній заяві клопотав розгляд справи проводити у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити; не заперечує проти заочного розгляду справи.
Дослідивши та оцінивши письмові докази, надані позивачем у їх сукупності, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні відносини, а саме відносини щодо договору споживчого кредиту, які регулюються відповідними нормами ЦК України, Законів України «Про споживче кредитування» та «Про електронну комерцію».
Судом встановлено такі фактичні обставини.
16.05.2025 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №16.05.2025-100002283, який складається з пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки кредитного договору (кредитної лінії) та відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепту).
Електронні документи сформовані на сайті кредитодавця в особистому кабінеті позичальника та підписані позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора Е298, отриманого позичальником у смс-повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації в особистому кабінеті на сайті. Паспорт споживчого кредиту підписаний одноразовим ідентифікатором А298.
З договору №16.05.2025-100002283 вбачається, що кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію. Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається позичальнику на умовах, визначених заявкою, яка є невід`ємною частиною оферти; тип кредиту кредитна лінія.
Відповідно до умов договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання електронного платіжного засобу споживача. Днем надання кредиту вважається списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця. Проценти за користування нараховуються та обліковуються кредитодавцем щоденно. Комісії нараховуються у порядку, встановленому договором.
Відповідно до умов заявки сума кредиту становить 10 000,00 грн, строк, на який надається кредит, - 217 днів з дати його надання, дата надання (видачі) кредиту -16.05.2025, дата повернення (виплати) кредиту -18.12.2025.
Процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,00% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом перших трьох чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів.
Процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт».
Комісія, пов`язана з наданням кредиту, становить 9% від суми кредиту та дорівнює 900,00 грн. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості становить 900,00 грн у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно з графіком платежів.
Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом становить 2 526,92%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача становить 28 200,00 грн, загальні витрати за споживчим кредитом - 18 200,00 грн.
Неустойка становить 150,00 грн, що нараховується за кожен день невиконання/ неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/ неналежно виконаного зобов`язання.
Договором про надання послуг з переказу коштів без відкриття рахунку №ФК-П-2024/01-2 підтверджується надання послуги з переказу коштів без відкриття рахунку ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».
Відповідно до листа ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» вих. №1-0503 від 05.03.2026, 16.05.2025 успішно перераховано 10 000,00 грн, номер транзакції в системі iPay.ua 743405949, призначення платежу: видача за договором кредиту №16.05.2025-100002283.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №16.05.2025-100002283 станом на 04.03.2026 заборгованість ОСОБА_1 становить 16 200,00 грн, з яких 10 000,00 грн основний борг, 6 200,00 грн залишок процентів. Проценти по кредиту нараховані за період з 16.05.2025 по 18.12.2025.
У розрахунку заборгованості враховано платежі, здійснені відповідачем 04.07.2025 у сумі 6 850,00 грн, з яких на погашення штрафів зараховано 2 850,00 грн, комісії 900,00 грн, процентів 3 000,00 грн. Також враховано платіж відповідача від 02.09.2025 у сумі 10 150,00 грн, з яких на погашення штрафу зараховано 2 150,00 грн, комісії 1 800,00 грн, процентів 6 150,00 грн.
Загальна сума здійснених відповідачем платежів становить 17 000,00 грн. При цьому загальна сума, розподілена у розрахунку за зазначеними складовими, становить 16 850,00 грн. Різниця у сумі 150,00 грн підлягає врахуванню при визначенні залишку заборгованості та зарахуванню на погашення зобов`язань відповідача за тілом кредиту та процентами.
Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідно до частин 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до статей 10541055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що між сторонами на підставі укладеного в електронній формі кредитного договору виникли зобов`язання. При укладенні кредитного договору сторонами було узгоджено його істотні умови. Позивач виконав своє зобов`язання з надання кредитних коштів, що підтверджується належними, допустимими та достатніми доказами. Відповідач умови кредитного договору №16.05.2025-100002283 від 16.05.2025 своєчасно і в повному обсязі не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитом.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Щодо вимог позивача про стягнення заборгованості за тілом кредиту та процентами суд зазначає таке.
Згідно з частиною 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Частиною 1 статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Дія воєнного стану продовжена та не припинилась на час укладення кредитного договору та ухвалення рішення.
Враховуючи наведене, неустойка підлягає списанню кредитодавцем.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 04.03.2026 позивач визначив залишок заборгованості в сумі 16 200,00 грн, що складається з основного боргу в сумі 10 000,00 грн та процентів у сумі 6 200,00 грн. Разом з тим, із наданих позивачем доказів убачається, що відповідач здійснив платежі на загальну суму 17 000,00 грн, з яких частину коштів було зараховано на погашення штрафів, комісій та процентів, а 150, 00 грн взагалі не враховано.
При визначенні розміру заборгованості суд враховує, що суми, сплачені відповідачем та зараховані позивачем як штрафи, не можуть залишатися поза розрахунком виконання його грошових зобов`язань за тілом кредиту та процентами. Зазначені платежі підлягають урахуванню при визначенні фактичного залишку заборгованості за кредитним договором.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що зі сплачених відповідачем 17 000, 00 грн на погашення комісій зараховано 2 700, 00 грн, на погашення процентів 9 150, 00 грн, на погашення штрафу 5 000, 00 грн. Всього зараховано 16 850, 00 грн. Зарахуванню на погашення заборгованості за тілом кредиту та процентами підлягає 5 150, 00 грн.
Залишок заборгованості становить 11 050, 00 грн, з яких: 10 000, 00 грн заборгованість за тілом кредиту, 1 050, 00 грн заборгованість за процентами (6 200, 00 грн 5 150, 00 грн). Отже, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 11 050,00 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог має бути відмовлено.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог. Сума задоволених вимог становить 11 050,00 грн із заявлених 16 200,00 грн, що становить 68, 21%. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 816, 02 грн. Оплата судового збору позивачем у сумі 2 662,40 грн підтверджується платіжною інструкцією №СЦ00085941 від 09.03.2026.
На підставі викладеного, згідно зі статтями 207, 509, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 612, 628, 629, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Законами України «Про електронну комерцію» та «Про споживче кредитування», статтями 19, 76, 77, 81, 141, 247, 256, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором №16.05.2025-100002283 від 16.05.2025 у сумі 11 050,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судовий збір у сумі 1 816, 02 грн.
В іншій частині в задоволенні позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складений 26.10.2026.
Учасники справи:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
The court decision No. 140913640, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/8096/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: