Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
26.10.2026Справа № 910/13629/26Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ,01001)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ І ПАРТНЕРИ» (вул. Рональда Рейгана, 4-А, кв.80, м. Київ,02217)
про усунення перешкод у володіння та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом зобов`язання знесення об`єкту самочинного будівництва
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов Київської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ І ПАРТНЕРИ» (далі - відповідач) з позовною вимогою усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:66:106:0035, що розташована за адресою: вул. Гетьмана Павла Полуботка (вул. Попудренка) в Дніпровському районі міста Києва шляхом зобов`язання: ТОВ «ГЛОРІЯ І ПАРТНЕРИ» знести об`єкта самочинного будівництва: нежитлове приміщення, нежитлове торгове приміщення будівлі літери «В» загальною площею 20.1 кв.м за адресою вул. Попудренка (вул. Полуботка Павла Гетьмана), 7/9 у Дніпровському районі міста Києва, право власності на який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 16839986 від 29.10.2024 державного реєстратора Сипчу К. М., Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, реєстраційний номер об`єкта нерухомого мана: 177305080000.
Вимоги позову обґрунтовані безпідставним використанням відповідачем земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:106:0035 місце розташування якої: вул. Гетьмана Павла Полуботка (вул. Попудренка) в Дніпровському районі міста Києва шляхом розміщення там об`єкта самочинного будівництва: нежитлове приміщення, нежитлове торгове приміщення будівлі літери «В» загальною площею 20.1 кв.м.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Також позивач у своєму позові в порядку ст. 50 ГПК України просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Натомість, суд наразі не вбачає підстав для залучення до участі в якості третьої особи Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оскільки позивач не обгрунтував на які саме права і обов`язки вплине прийняте рішення у цій справі.
Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 176, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 25.11.26 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.Б. Сташків
Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
The court decision No. 140912366, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/13629/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: