Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1298/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Газ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Технолоджі"
про стягнення 8843776,28 грн
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Енерго-Газ" звернулося до суду з позовом до ТОВ "Форест Технолоджі" про стягнення 8843776,28 грн, з яких, 6744343,86 грн боргу, 244542,84 грн пені, 1406457,00 грн інфляційних втрат, 448432,58 грн 3% річних, а також судового збору.
Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем зобов`язань в частині здійснення своєчасної оплати за договором постачання електричної енергії споживачу №65-ЕЕ від 12.03.2021.
Ухвалою від 19.10.2026 господарський суд залишив вказану позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених.
22.10.2026 та 23.10.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
З огляду на ціну позову, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.176, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 20 листопада 2026 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 108.
4. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання відповідь на відзив протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву (за наявності).
5. Відповідачу до дати засідання суду надіслати суду відзив на позов з врахуванням ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.
7. Рекомендувати учасникам судового процесу:
- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);
- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;
- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала підписана 26.10.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1- до справи
2, 3 - сторонам через Електронний суд
4 - відповідачу на електронну пошту: buh@forestech.com.ua
The court decision No. 140911571, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1298/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: