Court ruling № 140911554, 21.10.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.10.2026
Case No.
906/1092/26
Document №
140911554
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1092/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом: Фермерського господарства "Лада 2005"

до Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 710750,73 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 21.10.2026),

за участю представників сторін:

від позивача: Вітів В.А. - ордер серія ВО №1150496 від 31.08.2026;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Лада 2005" звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "Слободище" про стягнення 1403984,36 грн, з яких: 708750,73 грн - основна заборгованість, 141750,15 грн - штраф, 178217,86 грн - пеня, 84819,40 грн - 3% річних, 290446,22 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою від 21.10.2026 суд задовольнив заяву представника позивача від 21.10.2026 про зменшення розміру позовних вимог та ухвалив здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданої заяви, а саме про стягнення з Приватного підприємства "Слободище"710750,73 грн, з яких: 708750,73 грн - основна заборгованість, 500,00 грн - штраф, 500,00 грн - пеня, 500,00 грн - 3% річних, 500,00 грн - інфляційні втрати та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 21.10.2026 о 16:00.

Після перерви до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява №01-44/3812/26, згідно якої останній просить суд позовну заяву Фермерського господарства "Лада 2005" до Приватного підприємства "Слободище" у справі № 906/1092/26 з урахуванням уточненого розміру позовних вимог у сумі 710750,73 грн - залишити без розгляду.

Присутній представник позивача підтримав подану заяву з підстав, зазначених у ній.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що заява про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті, позов Фермерського господарства "Лада 2005" до Приватного підприємства "Слободище" суд залишає без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підставою для повернення з бюджету судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву в частині стягнення 710750,73 грн залишено без розгляду за заявою позивача, виходячи з приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у цій частині поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Фермерського господарства "Лада 2005" до Приватного підприємства "Слободище" залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 26.10.2026

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".

Часті запитання

Який тип судового документу № 140911554 ?

Документ № 140911554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140911554 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140911554 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140911554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140911554, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 140911554, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 140911554 refers to case No. 906/1092/26

This decision relates to case No. 906/1092/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140911553
Next document : 140911555