Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
26 жовтня 2026 р. Справа № 902/885/26
НАКАЗ
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 вересня 2026 р. у справі № 902/885/26, яке набрало законної сили 21 жовтня 2026 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитаделія" (49098, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Любарського, будинок 143, ідентифікаційний код юридичної особи 45778499) на користь Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної Ради" (21028, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 46; ідентифікаційний код юридичної особи 02011031; рахунок № НОМЕР_1 в АТ "ПриватБанк") 45 493,75 гривень неустойки, у тому числі за договором № 121 від 25.02.2025 року - 24 000,00 гривень штрафу, 631,23 гривень пені, 887,67 гривень пені; за договором № 174 від 18.03.2026 року - 13 644,00 гривень штрафу, 179,76 гривень пені, 138,60 гривень пені; за договором № 197 від 27.03.2026 року - 5 760,00 гривень штрафу, 252,49 гривень пені та 2 646,16 гривень судових витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
The court decision No. 140911227, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 902/885/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: