Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"23" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1102/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ АВТОСЕРВІС" (вул. Наконечного, 8/1, Гайсинський район, Вінницька область, 24321)
до: Гайсинської міської ради (вул. Центральна, 7, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Сергія Зулінського, буд. 9, м. Вінниця, 21022).
про визнання протиправним та скасування рішення №26
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1102/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАМ АВТОСЕРВІС" до Гайсинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Гайсинської міської ради № 26 від 17.07.2026 року та зобов`язання вчинити певні дії.
На визначену судом дату, 21.10.2026, в судове засідання з`явилися представники позивача та третьої особи. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався.
У судовому засіданні 21.10.2026 судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 29.10.2026 підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.
Відповідно до ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
На підставі ст. 74 ГПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
З метою об`єктивного розгляду справи, з огляду на усне заявлене клопотання третьої особи у судовому засіданні, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вдомості з обґрунтування підстав прийняття рішення №26 від 17.07.2026.
У зв`язку з неявкою відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 2, 18, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Витребувати у Гайсинської міської ради відомості з обґрунтування підстав прийняття рішення №26 від 17.07.2026 "Про відмову затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки".
2. Встановити строк подання доказів до суду до 28.10.2026.
3. Повідомити відповідача про судове засідання з розгляду справи по суті на 29.10.2026 о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №1 (3-й поверх).
4. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 26.10.2026.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 140911203, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 902/1102/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: