Court ruling № 140909598, 26.10.2026, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast)

Справа №534/1327/26

Провадження №2/534/677/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення судового розгляду

26 жовтня 2026 року місто Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі головуючого судді Малюк М.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Савченко Я.О.,

інші учасники не з`явилися,

розглянув у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

встановив:

1. Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області розглядається справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

2. Після переходу судом до стадії ухвалення судового рішення виникла необхідність у з`ясуванні певних обставин, які мають значення для справи.

3. Відповідно до статті 244 ЦПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.

4. Позивач просить у порядку регресу стягнути з відповідача завдані збитки. Натомість дані про обставини щодо страхування відповідальності, а також виникнення підстав регресної вимоги відсутні.

Оскільки під час ухвалення рішення виникла потреба з`ясувати певні обставини, відповідно до частини 2 статті 244 ЦПК України суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

5. Відповідності до пункту 2, 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

6. Частиною 1 статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

7. Відповідно до частини 1 статті 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

8. Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

9. Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача АТ «Страхова компанія «Країна» в судове засідання по вказаній справі обов`язковою, оскільки потрібно, щоб представник позивача надав особисті пояснення, які мають істотне значення для правильного вирішення цієї справи.

10. Керуючись статтею 244 ЦПК України, суд, -

постановив:

1. Поновити судовий розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

2. Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в судові засідання у справі, обов`язковою.

2. Викликати учасників судового провадження у судове засідання, яке призначити на 10 грудня 2026 року о 10 год 00 хв.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК