Єдиний державний реєстр судових рішень ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/4710/26
381/6536/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Анапріюк С.П.,
з участю секретаря Куліковських А.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
встановила:
У жовтні 2026 року позивач звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з цією позовною заявою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2026 року, вказану справу розподілено судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П.
Фастівський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 21 жовтня 2026 року відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Учасникам справи надіслано копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, якою відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі надіслана відповідачу за адресою його фактичного проживання.
У суду наявна інформація про перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Під час дії воєнного стану в країні відомості про місця дислокації військових формувань є інформацією з обмеженим доступом.
Вказане унеможливлює забезпечення судом принципів гласності та змагальності сторін, а також здійснення повідомлення відповідача про розгляд справи у суді та дотримання його процесуальних прав.
З огляду на вказане та з метою дотримання принципів верховенства права, гласності та відкритості судового процесу, змагальності сторін вважаю необхідним зобов`язати Міністерство оборони України здійснити дії для передачі відповідачу копії ухвали суду про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з доданими матеріалами.
Керуючись ст. 258-260, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зобов`язати Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітряних сил України, буд. 6 ) здійснити дії для передачі відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у складі Збройних Сил України, копію ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2026 року про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими матеріалами, а також у найкоротший строк надати до суду докази вчинення вказаної дії (з посиланням на номер справи та із зазначенням ПІБ судді).
Роз`яснити, що, відповідно до ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
З метою пришвидшення обміну інформацією пропоную Міністерству оборони України надати вказану інформацію шляхом її надсилання на електронну адресу суду - inbox@fs.ko.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сніжана АНАПРІЮК
The court decision No. 140909321, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 381/6536/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: