Court ruling № 140909197, 26.10.2026, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.10.2026
Case No.
754/15333/26
Document №
140909197
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 754/15333/26

Провадження 2-з-80/26

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2026 року на адресу Обухівського районного суду Київської області за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування Обухівської міської ради Київської області.

Одночасно з вказаною позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

З дослідженої заяви про забезпечення позову, яка подана в письмовій формі, вбачається, що дана заява не підписана заявником ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову, яка подана у письмовій формі, не підписана особою, яка її подала, а також беручи до уваги вимоги ст. ст. 151 та 153 ЦПК України, суд рахує за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Проць Т.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 140909197 ?

Документ № 140909197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140909197 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140909197 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140909197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140909197, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 140909197, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 140909197 refers to case No. 754/15333/26

This decision relates to case No. 754/15333/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140909194
Next document : 140909199