Court ruling № 140908588, 26.10.2026, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.10.2026
Case No.
277/631/26
Document №
140908588
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 277/631/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"26" жовтня 2026 р. селище Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Ємільчинського районного суду із клопотанням, в якому просив встановити розумний строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника з матеріалами кримінального провадження №12026060540000054 чотири дні з дня винесення ухвали слідчого судді.

Розгляд клопотання призначено на 26 жовтня 2026 року о 11 год. 00 хв.

До суду в системі «Електронний суд» від захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, в якому він зазначив, що не відмовляється від участі в розгляді справи та не має на меті її затягування, однак не може особисто прибути в судове засідання, просить надати можливість прийняти участь у розгляді скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суддя вважає доцільним провести розгляд справи в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити можливість захиснику підозрюваного ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні 26.10.2026 о 11 год. 00 хв. по розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному у кримінальному провадженні №12026060540000054 ОСОБА_2 та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (справа № 277/631/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140908588 ?

Документ № 140908588 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140908588 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140908588 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140908588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140908588, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 140908588, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 140908588 refers to case No. 277/631/26

This decision relates to case No. 277/631/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140908586
Next document : 140934703