Decision № 140908237, 22.10.2026, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 195/1172/26

2/195/626/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

22.10.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., за участі секретаря судового засідання Мартинової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Івахненко Олександр Олександрович до Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого Комітету про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, адвокат Івахненко О.О. в інтересах позивачкки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого Комітету про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, та просить суд визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право особистої приватної власності в порядку спадкування на частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа житлових приміщень якого становить 48,30 кв. м., житловою площею 21,90 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки обґрунтовує позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно до вимог чинного законодавства ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка складається, в тому числі, з частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належав ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованому в реєстрі за № 1320 від 14.12.2001 року.

Проте, наявний у позивача правовстановлюючий документ (свідоцтво про право на спадщину за заповітом), що підтверджує право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , не зареєстрований відповідно до чинного законодавства того часу.

Враховуючи викладене, в.о. державного нотаріуса Томаківської ДНК державний нотаріус Марганецької ДНК Ковтюх А.В., постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 06 квітня 2015 року, відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно.

У звязку з чим позивач була змушена звернутися д осуду з даними позовними вимогами.

Позивач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засіданян не зявилась. Проте від представника відповідача до суду надійшло клопотання, відповідно до якого він підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити та розглянути справу без його участі.Крім того, представник позивача просить суд зарахувати на користь держави сплачений судовий збір, тим самим звільнити відповідача від сплати судового збору.

Від відповідача по справі, Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого Комітету до суду також надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, просять суд винести рішення на розсуд суду та звільнити від сплати судового збору.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Ступінь родинного зв`язку позивача із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

Згідно до вимог чинного законодавства ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка складається, в тому числі, з частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належав ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованому в реєстрі за № 1320 від 14.12.2001 року.

Проте, наявний у позивача правовстановлюючий документ (свідоцтво про право на спадщину за заповітом), що підтверджує право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , не зареєстрований відповідно до чинного законодавства того часу.

Враховуючи викладене, в.о. державного нотаріуса Томаківської ДНК державний нотаріус Марганецької ДНК Ковтюх А.В., постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 06 квітня 2015 року, відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно.

Згідно довідки, виданої в.о. завідувача Томаківського РС ГУДМС України в Дніпропетровській області за № 12160/310 від 26.02.2015 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Гарбузівка Томаківського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав за адресою розташування житлового будинку, АДРЕСА_1 .

Зі змісту інформаційної довідки наданою КП «Нікопольське районне РБТІ» ДОР» № 230 від 08.07.2026 року вбачається: власниками житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , являються ОСОБА_2 (1/2 ч.) та ОСОБА_3 (1/2 ч.) на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованому в реєстрі за № 1320 від 14.12.2001 року, що зареєстрований в МБТІ 03.01.2002 р. за № 1-85.

Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок, виданого КП «Томаківське бюро технічної інвентаризації» ДОР», будинок та інші господарські будівлі не є аварійними та придатні до користування.

Зі змісту зазначених документів вбачається, що ОСОБА_2 фактично являвся власником частки житлового будинку загальною площею 48,30 кв. м., житловою площею 21,90 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком суб`єкта оціночної діяльності, станом на 20.04.2015 року, дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями на сьогоднішній день не змінилася і складає 86 024,00 гривень.

Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом, відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до пункту 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до пункту 3.1. роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, що зазначене в документі, не збігається з його прізвищем зазначеним в паспорті.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності.

Згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки: 4871760015 від 23.07.2026 року, відомості про державну реєстрацію речових прав, прав власності, на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в Державному реєстрі речових прав відсутні.

Виходячи із наведеного, вважаю про обґрунтованість позовних вимог які є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до положень частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до пункту 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до пункту 3.1. роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом другої групи з дитинства, що пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 , тому, відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 4,9, 83, 229, 235, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Івахненко Олександр Олександрович до Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого Комітету про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), як спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право особистої приватної власності в порядку спадкування на частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа житлових приміщень якого становить 48,30 кв. м., житловою площею 21,90 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про сторони:

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Томаківська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету, ЄДРПОУ 41051313, місцезнаходження: с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, 17 Нікопольського району Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпропетровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Омеко