Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/6805/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року с-ще Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2026 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4 110,12 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2026 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4 110,12 грн.
23 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що з 08 квітня 2022 року вона разом із дітьми перебуває у Федеративній Республіці Німеччина, де вони отримали тимчасовий захист. ЇЇ чоловік із жовтня 2024 року також не проживав у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з початку жовтня, а 24 жовтня 2024 року виїхав за кордон. Починаючи з жовтня 2024 року, у зазначеній квартирі ніхто не проживає. Фактичне споживання природного газу протягом заявленого стягувачем періоду відсутнє.
Заборгованість у розмірі 4 110,12 грн за період з 01.11.2024 року по 30.08.2026 року, на думку боржниці, була нарахована за граничними або розрахунковими обсягами споживання у зв`язку з несвоєчасним переданням показань лічильника газу в одному з місяців. До жовтня 2024 року її чоловік своєчасно передавав показання газового лічильника та здійснював оплату спожитого природного газу відповідно до виставлених рахунків.
ОСОБА_1 зверталася до АТ «Одесагаз» із проханням провести огляд газового лічильника, зафіксувати фактичні показання та перевірити правильність нарахувань. Однак для проведенні огляду їй було запропоновано спочатку переукласти договір, що є на цей час неможливим, через те, що вона через війну перебуває за кордоном, та не має представника з такими повноваженнями в Україні.
Між боржницею та стягувачем існує спір щодо наявності та розміру заборгованості, який потребує дослідження доказів і перевірки розрахунків.
Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так судом встановлено, що 08 жовтня 2026 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4 110,12 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається із заяви, з 08 квітня 2022 року вона разом із дітьми перебуває у Федеративній Республіці Німеччина, де вони отримали тимчасовий захист. ЇЇ чоловік із жовтня 2024 року також не проживав у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з початку жовтня, а 24 жовтня 2024 року виїхав за кордон. Починаючи з жовтня 2024 року, у зазначеній квартирі ніхто не проживає. Фактичне споживання природного газу протягом заявленого стягувачем періоду відсутнє.
Заборгованість у розмірі 4 110,12 грн за період з 01.11.2024 року по 30.08.2026 року, на думку боржниці, була нарахована за граничними або розрахунковими обсягами споживання у зв`язку з несвоєчасним переданням показань лічильника газу в одному з місяців. До жовтня 2024 року її чоловік своєчасно передавав показання газового лічильника та здійснював оплату спожитого природного газу відповідно до виставлених рахунків.
ОСОБА_1 зверталася до АТ «Одесагаз» із проханням провести огляд газового лічильника, зафіксувати фактичні показання та перевірити правильність нарахувань. Однак для проведенні огляду їй було запропоновано спочатку переукласти договір, що є на цей час неможливим, через те, що вона через війну перебуває за кордоном, та не має представника з такими повноваженнями в Україні.
Між боржницею та стягувачем існує спір щодо наявності та розміру заборгованості, який потребує дослідження доказів і перевірки розрахунків.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав для відмовити у її задоволенні немає.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ від 08 жовтня 2026 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2026 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4 110,12 грн. скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Бочаров
The court decision No. 140907658, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 509/6805/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: