Court ruling № 140906249, 26.10.2026, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

26.10.2026

У Х В А Л А

про задоволення самовідводу

копія Справа № 401/3021/25 Провадження № 2-п/401/52/2626 жовтня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничика Ю.С., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 березня 2026 року, ухваленого у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2026 року відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 березня 2026 року, ухваленого у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Мельничику Ю.С.

З матеріалів заяви встановлено, що в інтересах ОСОБА_1 діє адвокат Мельничик Марина Григорівна.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясувалося, що адвокат Мельничик М.Г. 21 жовтня 2026 року уклала з ОСОБА_1 договір про надання правової допомоги, тому в справі виникли підстави для заявлення головуючим суддею самовідводу.

Так, відповідно до п.1 частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи, правничу допомогу у цій справі.

Беручи до уваги обставину, що представник відповідача, адвокат Мельничик М.Г. надає правничу допомогу у справі, є дружиною судді, вказана обставина виключає участь судді у розгляді даної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Світловодського міськрайонного суду Мельничика Ю.С. у цивільній справі №401/3021/25 за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 березня 2026 року, ухваленого у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, - задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для виконання вимог ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом