Court ruling № 140906233, 23.10.2026, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

23.10.2026

Справа № 398/6008/26;

Провадження № 2/401/2650/26

УХВАЛА

про витребування доказів

23 жовтня 2026 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" через систему "Електронний суд" звернувся суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із позовом представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ТОВ «НоваПей» (ЄДРПОУ:38324133), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- належним чином засвідчену виписку (розгорнутий рух коштів) по картці № НОМЕР_1 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №45985-04/2026 від 21.04.2026 року.

Оскільки, необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, представник позивача просить суд витребувати необхідну інформацію у ТОВ «НоваПей».

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати позивач є суттєвими для розгляду справи, тому суддя приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «НоваПей» у строк до 06 січня 2027 року надати до суду інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- належним чином засвідчену виписку (розгорнутий рух коштів) по картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №45985-04/2026 від 21.04.2026 року.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд повідомляє про наявність електронної адреси: pomandriyanovа@sv.kr.court.gov.ua, на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі та для виконання до ТОВ «НоваПей».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова