Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 946/3805/26
Провадження № 2/946/3714/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
23 жовтня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бортейчука Ю.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву представника позивача про залишення позову без розгляду,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На адресу суду надійшла заява представника позивача Кириченко Ольги Миколаївни, про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд доходить висновку щодо її часткового задоволення.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, оскільки заява про залишення позову без розгляду подана з ініціативи позивача, то відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в цьому випадку повернення судового збору не передбачено.
Приймаючи до уваги викладене, а також ту обставину, що у відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст.13, 257, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити частково.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Копію ухвали надіслати для відома сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:Ю.Ю.Бортейчук
The court decision No. 140905641, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 946/3805/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: