Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/9061/26
Провадження № 2/591/3360/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/9061/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У липні 2026 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» через систему «Електронний суд» звернулось до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №98728782000 від 06 жовтня 2022 року в сумі 112275 грн 30 коп., судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн 00 коп.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до судового розгляду на 26 жовтня 2026 року.
12 жовтня 2026 року до початку розгляду справи по суті позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» подало заяву про залишення даного позову без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що 12 жовтня 2026 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Галіяш В.Р. про залишення позову без розгляду. При цьому, відповідно до доданої до заяви довіреності від 15 квітня 2025 року Хробак М.Р. на підставі довіреності витягу з ЄДР від 07 листопада 2024 року, виданої щодо ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», уповноважив в порядку передоручення, Галіяш В.Р. представляти інтереси ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, а також пред`являти виконавчі документи, видані у формі електронного документа, на примусове виконання до органів державної виконавчої служби (приватних виконавців).
З урахуванням вищезазначеного, заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено 26 жовтня 2026 року.
Суддя А.С. Северинова
The court decision No. 140905136, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/9061/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: