Court ruling № 140904348, 21.10.2026, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 593/116/26

Провадження № 1-і/593/51/2026

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"21" жовтня 2026 р.

У складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Бережани Тернопільської області клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №62024140140000342, внесеного 27 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк Волинської області, із середньою спеціальною освітою, одруженого, колишнього солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого, - обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України (згідно із змінами, внесеними Законом № 3233- ІХ від 13 липня 2023 року),-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із наміром продовжити військову службу та закриття провадження у справі. Окрім цього, просив повернути заставодавцю сплачену суму застави. Також фактично повідомив, що він розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, дослідивши додані до нього документи, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, а також прокурора, прийшов до такого.

Згідно із п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Як вбачається із ч.5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно із ч. 1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ч. 3 ст.288 КПК України, визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно положення абз.11 ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Із обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.5 ст. 407 КК України, скоєне ним за таких обставин:

Військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , всупереч вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою тимчасового ухилення від військової служби, 29 жовтня 2024 року о 08 годині 00 хвилин не з`явився у розташування військової частини НОМЕР_2 та проводячи час на власний розсуд, 12 квітня 2025 року прибув та заявив про себе до слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Бережани), розташованого у місті Бережани, що за адресою: місто Бережани, вулиця Степана Бандери, будинок 8, чим вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України (згідно із змінами, внесеними Законом № 3233-ІХ від 13.07.2023).

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 в силу положень ст. 89 КК України не судимий і до кримінальної відповідальності за ст.ст.407,408 КК України не притягувався.

Обвинувачений ОСОБА_4 21 жовтня 2026 року добровільно звернувся із клопотанням до суду, фактично заявивши у клопотанні про намір продовжити військову службу, а також про надання згоди на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_6 надав письмову згоду на продовження військової служби в Збройних Силах України старшому солдату ОСОБА_4 .

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, 21 жовтня 2026 року звернувся до суду із клопотанням про намір повернутись до військової частини для продовження проходження військової служби, командир військової частини НОМЕР_1 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, і закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Також, ухвалою суду від 11 вересня 2026 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з правом внесення застави у розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 66560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп..

Як вбачається Повідомлення про звільнення №9/3822 від 15 вересня 2026 року, ОСОБА_4 звільнений з-під варти 14 вересня 2026 року з ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», у зв`язку із внесенням за нього заставодавцем ОСОБА_7 застави у розмірі 66 560, 00 грн. (довідка ТУ ДСА України у Тернопільській області №03-1176/26 від 14.09.2026 року).

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401, ч.5 ст.407 КК України, ст.ст.284,286,288,314,369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у зв`язку із добровільним його зверненням із клопотанням до суду про намір повернутись до військової частини для продовження проходження військової служби, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Закрити кримінальне провадження №62024140140000342, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України (згідно із змінами, внесеними Законом №3233- ІХ від 13 липня 2023 року).

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин з дня набрання даною ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

До набрання ухвалою законної сили, запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 66560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп. та покладенням відповідних обов`язків, - залишити без змін.

Після набрання цією ухвалою законної сили - повернути заставодавцю ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в АТ КБ «ПриватБанк»), 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп., які внесені згідно ухвали суду від 11 вересня 2026 року, як застава за ОСОБА_4 у справі №-1-кс/593/116/2026 на рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області.

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали суду складено 23 жовтня 2026 року.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1