Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/709/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,
за участю секретаря Бельзецької О.В.,
розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі,
в с т а н о в и в:
На адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення описки в рішенні суду, постановленому в справі №459/709/26, зокрема необхідно вказати правильний номер кредитного договору.
В судове засідання сторони не прибули, однак в силу ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з ч. 1 і ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Як вбачається із матеріалів справи №459/709/26 Сокальський районним судом Львівської області ухвалено рішення, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитним договором та сплаченого судового збору, однак у вказаному рішенні помилково зазначено неправильний номер договору.
Вказане рішення набрало законної сили.
21.09.2026 року видано виконавчий лист, однак в ньому допущено помилку, що і слугувало причиною звернення до суду.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Оглянувши матеріали справи та враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку в рішенні суду та помилку у виконавчому листі.
Керуючись ст. 432 ЦПК України,
у х в а л и в:
Задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.
Виправити помилку у виконавчому листі Сокальського районного суду Львівської області від 21 вересня 2026 року виданого у справі №459/709/26 та виправити описку в рішенні суду від 18 серпня 2026 року, ухваленому у справі 459/709/26, а саме вказати правильний номер кредитного договору: «1259249 від 18.11.2020 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
The court decision No. 140904022, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 459/709/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: