Court ruling № 140901901, 23.10.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5104/26

У Х В А Л А

23.10.2026 Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи:

позивач Відокремлений структурний підрозділ «Полтавський фаховий коледж Національного університету харчових технологій»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву представника позивача Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» Палаша Анатолія Анатолійовича про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м.Полтави від 09.10.2026 у справі за позовом Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Відокремлений структурний підрозділ «Полтавський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг.

В позовній заяві просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного університету харчових технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» заборгованості із відшкодування витрат на оплату комунальних послуг у загальному розмірі 6310,00 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 24 червня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж Національного університету харчових технологій» до ОСОБА_1 , яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 09 жовтня 2026 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національного університету харчових технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж Національного університету харчових технологій заборгованість з відшкодування витрат на оплату комунальних послуг, які отримані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 жовтня 2022 року по 31 січня 2025 року у розмірі 6310,00 грн. Також стягнуто 2662 грн. 40 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Але в тексті даного рішення судом допущено описку, а саме невірно вказано суму сплаченого позивачем судового збору при зверненні з позовом до суду, що потягло за собою також арифметичну помилку.

Так, судом зазначено:

«Позивач сплатив при зверненні з позовом до суду судовий збір у більшому розмірі 2995,20 грн.

Тому суд приймає до розрахунку правильний розмір судового збору 2662,40 грн.

Оскільки судом позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2662 грн 40 коп. на відшкодування понесених судових витрат пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог.

Зайво сплачена сума судового збору у розмірі 332,80 грн (2995,20 2662,40 = 332,80 грн) може бути повернута позивачу з державного бюджету за його заявою».

Оскільки позивачем судовий збір сплачено в сумі 3328 грн, а не 2995,20, як помилково вказав суд, відповідно, зайво сплачена сума судового збору, яка може бути повернута позивачу з державного бюджету за його заявою, становить 665,60 грн (3328 2662,40 = 665,60 грн).

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення зазначеної описки та арифметичної помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку та арифметичну помилку, допущену у відповідних абзацах мотивувальної частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 09 жовтня 2026 року, вірно зазначивши суму сплаченого позивачем судового збору 3328 грн та суму, що може бути позивачу повернута за його заявою, - 665,60 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки та арифметичної помилки задовольнити.

У відповідних абзацах мотивувальної частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 09 жовтня 2026 року у справі №552/5104/26 виправити описку та арифметичну помилку, вірно зазначивши суму сплаченого позивачем судового збору 3328 грн та суму, що може бути позивачу повернута за його заявою, - 665,60 грн.

У зв`язку з виправленням описки відповідні абзаци мотивувальної частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 09 жовтня 2026 року у справі №552/5104/26 читати в наступній редакції:

«Позивач сплатив при зверненні з позовом до суду судовий збір у більшому розмірі 3328,00 грн.

Тому суд приймає до розрахунку правильний розмір судового збору 2662,40 грн.

Оскільки судом позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2662 грн 40 коп. на відшкодування понесених судових витрат пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог.

Зайво сплачена сума судового збору у розмірі 665,60 грн (3328,00 2662,40 = 665,60 грн) може бути повернута позивачу з державного бюджету за його заявою».

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий О.А.Самсонова