Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/21889/26
Провадження №2-н/523/2295/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" жовтня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши в місті Одесі заяву Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ», що знаходиться за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, код ЄДРПОУ 03351208, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу в розмірі 16497,99 грн з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
на підставі ст.ст.160-169 ЦПК України, суддя
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ», що знаходиться за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, код ЄДРПОУ 03351208,
- суму заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу в розмірі 16497,99 грн;
- судовий збір у розмірі 332,80 грн.
Копію наказу, та копію заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Пересипського районного суду м. Одеси.
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 140901867, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 523/21889/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: