Court ruling № 140901747, 22.10.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/24842/25

Провадження № 2/522/1624/25

УХВАЛА

22 жовтня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазовецької А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Говорова, 8» про скасування тарифів і внесків, зобов`язання провести перерахунок нарахованої заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Говорова, 8» про скасування тарифів і внесків, зобов`язання провести перерахунок нарахованої заборгованості.

До суду 20.10.2026 року від позивачів надійшло клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, в якому останні просили витребувати у відповідача оригінали:

1. Протоколів засідання правління ОСББ «ГОВОРОВА, 8»: № 2 від 28.08.2020 р., № 4 від 01.10.2020 р., № 5/1 від 03.04.2021 р., № 6 від 30.04.2021 р., № 6/2 від 30.07.2021 р., № 6/3 від 31.08.2021 р., № 7/1 від 30.09.2021 р., № 7/2 від 30.11.2021 р., № 7 від 23.09.2021 р., № 8 від 03.12.2021 р., № 1/1 від 31.01.2022 р., № 1 від 30.03.2022 р., № 1/1 від 29.07.2022 р., № 2 від 04.10.2022 р., № 2/1 від 30.10.2022 р., № 3 від 08.12.2022 р., № 4 від 19.12.2022 р., № 1 від 01.01.2023 р., № 1/1 від 31.01.2023 р., № 1/2 від 28.02.2023 р., № 1/3 від 03.04.2023 р., №2 від 02.09.2023 р., №3 від 01.12.2023 р., №1 від 01.01.2024 р., № 1/1 від 15.01.2024 р., № 1/1 від 30.07.2024 р., №2 від 18.10.2024 р., № 1 від 03.01.2025 р., № 2 від 04.02.2025 р., № 1/1 від 30.11.2025 р., № 1 від 05.01.2026 р.

2. Протоколів загальних зборів співвласників ОСББ «ГОВОРОВА, 8»: № 2 від 19.06.2019 р., № 3 від 04.10.2019 р., № 4 від 07.12.2022 р.

У підготовче судове засідання 22.10.2026 з`явилася позивачка ОСОБА_2 , просила задовольнити її клопотання про витребування оригіналів доказів з ОСББ «Говорова, 8», інші учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином, 19.10.2026 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання позивачів за відсутності належним чином повідомлених учасників справи, які не з`явилися у підготовче засідання.

Суд оголосив перерву для постановлення ухвали з приводу клопотання позивачів про витребування доказів.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України повний текст ухвали виготовлено 23.10.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, вислухавши учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що ОСББ «Говорова, 8» 30.09.2026 надіслано до суду відзив з додатками, серед яких також надано належним чином засвідчені копії всіх доказів, які просять витребувати позивачі.

Належного обґрунтування витребування саме оригіналів вказаних документів суду не наведено, а тому суд вважає достатнім надання їх належним чином завірених копій.

Таким чином заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-13, 43, 49, 76-81, 89, 95, 247, 258-260, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування оригіналів письмових доказів від 20.10.2026 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 23.10.2026 року.

Суддя: Домусчі Л.В.