Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/3056/26
Номер провадження 2/728/1367/26
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
23 жовтня 2026 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТ БАНК (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 21.10.2026 через модуль ЄСІТС Електронний Суд звернулося АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТ БАНК (далі також Позивач, АТ КБ ПРИВАТ БАНК), представництво інтересів якого здійснює Ванжа Надія Володимирівна, з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі також Відповідач), за змістом якого Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором від 01.12.2024 № б/н у загальному розмірі 20 553,98 грн, а також вирішити питання про стягнення понесених ним судових витрат у вигляді 2 662,40 грн судового збору.
Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, Суд вважає що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до положень статті 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити: повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Так, виходячи із позовної заяви, Відповідачем у справі є фізична особа підприємець ОСОБА_1 з якої Позивач просить стягнути заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 01.12.2024 № б/н в сумі 20 553,98 грн.
Разом з тим, додані до позовної заяви документи не узгоджуються із її змістом, оскільки жодних доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем і саме у вказаному статусі приймала участь у кредитних правовідносинах, укладаючи кредитний договір про надання споживчого кредиту від 01.12.2024 №б/н до позовної заяви не додано.
Фактично, дана позовна заява подана до ФОП ОСОБА_1 , а всі додані до неї докази вказують на те, що у кредитних правовідносинах приймала участь фізична особа ОСОБА_1 .
Вказана обставина має суттєве значення, оскільки із правильним визначенням правового статусу відповідача як фізичної особи чи як фізичної особи-підприємця залежить правильне визначення підсудності даного спору.
Таким чином, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом уточнення відомостей про Відповідача ОСОБА_1 в частині наявності у неї статусу фізичної особи підприємця у спірних правовідносинах.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 175, 185, 260 ЦПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТ БАНК до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
2. Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а для визначення Відповідача фізичної особи чи фізичної особи підприємця.
3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Позивачу.
Роз`яснити, що якщо Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що постановляється ухвала в порядку, який встановлений статтею 187 ЦПК України.
Якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений Судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М. Сороколіт
The court decision No. 140901630, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 728/3056/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: