Court ruling № 140901388, 23.10.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/15949/25

1-кп/522/36/26

УХВАЛА

23 жовтня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_3 , при розгляді обвинувального акту у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинувальним актом № 12025162510000115 від 14.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12024163490000775 від 01.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12025162510000115 від 14.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12024163490000775 від 01.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у зв`язку із неможливість прибути безпосередньо до м. Одеси для участі у судових засіданнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому провадженні, суд вважає за можливе здійснювати судові засідання з розгляду зазначеного обвинувального акту, у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням технічних засобів відеоконференції «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинувальним актом № 12025162510000115 від 14.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12024163490000775 від 01.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - адвокатом ОСОБА_6 у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням технічних засобів відеоконференції «EasyCon».

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3