Court ruling № 140897387, 23.10.2026, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.10.2026
Case No.
642/9012/26
Document №
140897387
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 642/9012/26

Провадження № 2/642/3463/26

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Цибульської С.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Український Платіжний Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2026 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1610447585295 від 14.04.2026 у загальному розмірі 14 688,30 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 3000 грн, заборгованість за процентами у сумі 4938,30 грн, неустойка у сумі 6000 грн, заборгованості за комісією у сумі 750 грн; а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2026 провадження у цій справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача подано заяву про витребування доказів, в якій останній просить суд витребувати у акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» докази, що містять банківську таємницю, а саме: інформацію про те, чи належить (належала раніше) платіжна картка № НОМЕР_1 фізичній особі ОСОБА_1 ; відомості про повний номер картки № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 14.04.2026 у розмірі 3000 грн (ID операції: 48a46dc2-bab6-48f7-aa7a-524ca586faf0); виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.04.2026 по 14.05.2026.

Ухвалою суду від 19.10.2026 витребувано у акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» письмові докази, що містять банківську таємницю, а саме: інформацію про те, чи належить (належала раніше) платіжна картка № НОМЕР_1 фізичній особі ОСОБА_1 , відомості про повний номер картки № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 14.04.2026 у розмірі 3000 грн (ID операції: 48a46dc2-bab6-48f7-aa7a-524ca586faf0); виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.04.2026 по 14.05.2026.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали суду про витребування доказів від 19.10.2026 допущена описка, а саме: невірно вказано РНОКПП особи, стосовно якої судом витребувано письмові докази.

З огляду на викладене суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини ухвали Холодногірського районного суду м. Харкова від 19.10.2026 у цивільній справі № 642/9012/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Український Платіжний Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вважати вірним РНОКПП особи, стосовно якої судом витребувано письмові докази ( ОСОБА_1 ) НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 140897387 ?

Документ № 140897387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140897387 ?

Дата ухвалення - 23.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140897387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140897387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140897387, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 140897387, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 140897387 refers to case No. 642/9012/26

This decision relates to case No. 642/9012/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140897386
Next document : 140897388