Court ruling № 140897332, 20.10.2026, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/10525/26

н/п 1-кс/953/5940/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2026 р. . м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Белогві» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12026220000000848 від 22.07.2026 за ч. 2 ст. 272 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2026 по справі №953/10525/26, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Белогві» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12026220000000848 від 22.07.2026, в якому заявник просить скасувати частково арешт в частині заборони користування майном, а саме автогрейдер "SHANTUI SG 16-3", з бортовим номером 780, р.н. НОМЕР_1 , заводський номер CHSG16AALLA000701 екскаватор гусеничний "JCB JS370LCT2", з бортовим номером 1383, р.н. НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 , що належать ТОВ «Белогві», накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 29.07.2026 року, справа № 953/10525/26 (провадження №1 кс/953/4175/26).

На обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 29.07.2026 року, справа № 953/10525/26 (провадження №1 кс/953/4175/26) по кримінальному провадженню, внесеному № 12026220000000848 від 22.07.2026, накладено арешт на спеціалізовані будівельні машини, а саме автогрейдер "SHANTUI SG 16-3", з бортовим номером 780, р.н. НОМЕР_1 , заводський номер CHSG16AALLA000701 та екскаватор гусеничний "JCB JS370LCT2", з бортовим номером 1383, р.н. НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 (надалі Будівельні машини), які перебувають у власності ТОВ "БЕЛОГВІ", код ЄДРПОУ 30748070, юридична адреса: 65058, Одеська область, м. Одеса, вул. Решата Аметова, буд. 21, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування відповідним майном, вважає подальше обмеження права користування зазначеною Будівельними машинами є надмірним втручанням у право власності Товариства та створює перешкоди для здійснення його господарської діяльності, оскільки Товариство позбавлене можливості використовувати власну техніку вже близько трьох місяців, просить скасувати арешт та повернути вказане майно.

Заявник подав на адресу суду заяву, в якій підтримав клопотання, просив задовольнити клопотання та проводити розгляд без його участі.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява, в якій зазначив, що досудове розслідування ще триває, однак відносно клопотання про скасування арешту в частині заборони користування майном не заперечує, просить проводити розгляд за його відсутності.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026220000000848 від 22.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 29.07.2026 року, справа № 953/10525/26 (провадження №1-кс/953/4175/26), в рамках кримінального провадження № 12026220000000848 від 22.07.2026, накладено арешт на спеціалізовані будівельні машини, а саме автогрейдер "SHANTUI SG 16-3", з бортовим номером 780, р.н. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_4 та екскаватор гусеничний "JCB JS370LCT2", з бортовим номером 1383, р.н. НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 , які перебувають у власності ТОВ "БЕЛОГВІ", код ЄДРПОУ 30748070, юридична адреса: 65058, Одеська область, м. Одеса, вул. Решата Аметова, буд. 21, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування відповідним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як зазначено вище, слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування триває, проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин даної події, проте скасування арешту майна в частині заборони користування з автогрейдера «SHANTUI SG 16-3», з бортовим номером 780, р.н. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_4 ; екскаватора гусеничного «JCB JS370LCT2», з бортовим номером 1383, р.н. НОМЕР_5 , заводський номер НОМЕР_3 не перешкоджатиме здійсненню подальшого досудового розслідування та проведенню необхідних слідчих та процесуальних дій, а також забезпечить можливість здійснення господарської діяльності підприємства (власника транспортних засобів) та сприятиме виконанню відповідних робіт, в тому числі, в умовах воєнного стану.

Однією із загальних засад кримінального провадження, визначених п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, є розумність строків. Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності, завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для заявника, вважає можливим скасувати частково арешт в частині заборони користування майном, а саме автогрейдер "SHANTUI SG 16-3", з бортовим номером 780, р.н. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_4 екскаватор гусеничний "JCB JS370LCT2", з бортовим номером 1383, р.н. НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 , що належать ТОВ «Белогві».

Керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Белогві» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати частково арешт в частині заборони користування майном, а саме автогрейдер "SHANTUI SG 16-3", з бортовим номером 780, р.н. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_4 екскаватор гусеничний "JCB JS370LCT2", з бортовим номером 1383, р.н. НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 , що належать ТОВ «Белогві», накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 29.07.2026 року, справа № 953/10525/26 (провадження №1 кс/953/4175/26).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя