Court ruling № 140896041, 22.10.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 219/1012/22

1-кп/212/504/26

У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

у кримінальному провадженні №12022052150000018 від 05.01.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Соледар, Бахмутського району, Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

прокурор ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, вчиненого при наступних обставинах:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у тому, що він 05 січня 2022 року о 03 годині 20 хвилин зайшов до торгівельної зали магазину ТОВ «АТБ - маркет», розташованого за адресою: Донецька область, Бахмутський район, місто Соледар, вулиця Преображенська, будинок 9 та діючи умисно, керуючись корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність і соціально-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, скориставшись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стелажу з алкогольними напоями та шляхом вільного доступу правою рукою з полиці розташованої третьою з гори до низу взяв одну пляшку алкогольного напою Текіла 0,7 л «Tiscaz», вартістю 290 гривень 90 копійок, після чого з викраденим майном почав виходити з торгівельної зали, проходячи через касову зону, не розплатившись за товар. В цей час, охоронець магазина ТОВ «АТБ - маркет» магазина «Продукти - 266» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміючи протиправні дії з боку ОСОБА_3 стосовно викрадення продукції, припиняючи протиправні дії останнього, вибіг за ОСОБА_3 та голосно крикнув у бік останнього щоб він зупинився, однак ОСОБА_3 , розуміючи, що його протиправні дії були викриті, почав вибігати з приміщення вказаного магазину, тим самим ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрав чуже майно, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «АТБ - маркет» магазина «Продукти - 266» матеріальну шкоду на загальну суму 290 гривень 90 копійок.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 186 КК України, а саме, відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що місце знаходження обвинуваченого не встановлено, попереднім складом суду у зазначеному кримінальному провадженні також оголошувався розшук обвинуваченого, у зв`язку з чим заведено оперативно - розшукову справу, але місце знаходження обвинуваченого до теперішнього часу не встановлено.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, його місце знаходження не відоме, оголошувався в розшук ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 09.09.2025 року.

Аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання розшуку доручити Головному управлінню національної поліції в Донецькій області (gupolice@dn.police.gov.ua).

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Донецької обласної прокуратури.

Після встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити його про необхідність з`явитися до Покровського районного суду міста Кривого Рогу (адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб. 205) для розгляду кримінального провадження та з`ясувати актуальний номер його засобу зв`язку, про що повідомити суд.

До отримання результатів розшуку кримінальне провадження зупинити.

Зобов`язати Головне управління поліції в Донецькій області повідомляти без нагадувань про результати розшуку Покровський районний суд м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1