Court ruling № 140890146, 22.10.2026, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2026 рокум. Рівне№460/18842/26

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській областіпро визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо незастосування до ОСОБА_1 положень пункту 2 статті 56 Закону України № 796-XII у редакції, яка передбачала збільшення пенсії на один відсоток заробітку за кожний повний рік роботи понад 15 років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до пункту 2 статті 56 Закону України № 796-XII шляхом збільшення пенсії на один відсоток заробітку за кожний повний рік роботи понад 15 років, без застосування положень частини другої статті 27 Закону України № 1058-IV, які не повинні застосовуватися до набутої Позивачем спеціальної пенсійної гарантії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області виплатити ОСОБА_1 суми пенсії, недоотримані внаслідок незастосування пункту 2 статті 56 Закону № 796-XII, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 12.10.2026 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України; доказів на підтвердження наявності обставин для звільнення позивача від сплати судового збору або документу про сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн.

Ухвалу суду від 12.10.2026 представник позивачки отримав 12.10.2026 через підсистему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Суд звертає увагу, що позовну заяву сформовано, підписано і подано до суду саме представником позивача через підсистему «Електронний суд».

Таким чином, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви, з урахуванням частини шостої статті 120 КАС України, в строк до 19.10.2026 включно.

Станом на 22.10.2026 вимоги ухвали суду від 12.10.2026 позивачем, у строк, визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто, клопотання про продовження строку для виконання вимог зазначеної ухвали суду не надано.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 22 жовтня 2026 року

Суддя І.О. Голошивець