Decision № 140889076, 23.10.2026, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/22909/23

Провадження №2/760/10108/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Дубіка В.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту та необліковану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» Ільєнко К.С. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_5 , в якому просить суд стягнути на користь позивача з відповідача 17328,18 грн заборгованості за не обліковану електричну енергію за актом про порушення, 1132,23 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 567,25 грн 3% річних та інфляційних, а також 2684 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» в частині прав та обов`язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії. 14 лютого 2005 року відповідач та ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» уклали договір про користування електричною енергією №08001502013, за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами аналізу оплат з`ясовано, що відповідач користується послугами, але не в повному обсязі виконує зобов`язання з їх оплати. Внаслідок цього станом на 01 січня 2019 року, заборгованість за спожиту електричну енергію становить 1132,23 грн. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 1699,48 грн.

Крім того, 10 січня 2022 року уповноваженим представником ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовано: «Порушення: n.5.5.5 ПPPEЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу (OCP), після відключення 27.10.2021 року з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем АПВ 2х4мм.кв. від клем поетажної магістралі через АВ 2х16А до навантаження квартири».

На підставі виявленого було складено Акт про порушення №003912 від 10.01.2021 року. Акт підписали представники ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі»: С.В.Волинець та І.А. Ткач.

З актом про порушення також був ознайомлений начальник ЖЕД-904 Горох М.Ф., факт ознайомлення засвідчив своїм підписом.

Таким чином, у відповідності до вимог ПРРЕЕ: 22.02.2022 відбулось засідання комісії по розгляду Акту №003912, що супроводжувалось веденням Протоколу №204. На засіданні комісії споживач був відсутній.

На даному засідання комісії прийнято рішення: нарахування провести згідно з п. 8.4.2 та за формулою 8, визначеного главою 8.4 розділу VIIІ Правил роздрібного ринку електричної енергії. Період нарахування з 27.10.2021 по 10.01.2022.

Згідно з Розрахунком, вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ за актом від 10.01.2021 №003912 склала 17328,18 грн.

Станом на 01.09.2023 відповідач неналежним чином виконав своє зобов?язання, внаслідок чого суму заборгованості за спожиту електричну енергію та необліковану електричну енергію, яка складає 19027,66 грн, із них:

- сума боргу за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 1699,48 грн, з яких: борг за спожиту електричну енергію - 1132,23 грн; 3% річних - 101,90 грн; інфляційна складова боргу - 465,35 грн;

- сума за необліковану електричну енергію за актом про порушення №003912 від 10.01.2021 року - 17328,18 грн.

Оскільки відповідач свої зобов`язання не виконує, позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02 листопада 2023 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

21 жовтня 2024 року до суду від представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Даниленко-Андрієнко М.В. надійшов відзив на позовну заяву. В обґрунтування заперечень зазначає, що відповідач дійсно раніше проживав за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю колишньою дружиною. Проте, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , шлюб між відповідачем та ОСОБА_3 було розірвано 14.02.2008, про що зроблено запис №127 в Книзі реєстрації розірвань шлюбів. З того моменту відповідач перестав проживати в м. Києві за зазначеною адресою.

Тому відповідач у 2011 році за рішенням Солом`янського районного суду міста Києва у справі №2-1444/11 від 02.02.2011 втратив право користування житлом, а саме був виписаний з житлового приміщення АДРЕСА_2 за поданим позовом колишньої дружини, на праві власності якої знаходилася вищезазначена квартира. На підставі цього був здійснений запис у Картку прописки форми А, копія якої, засвідчена КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської РДА.

Згідно Довідки № 231 про реєстрацію місця проживання від 05.08.2019, виданої Лосинівською селищною радою Ніжинського району Чернігівської області, відповідач з 23.01.2014 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 . Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/012137530 від 08.10.2024, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.01.2014 зареєстрований а проживає в АДРЕСА_3 . Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав за № 398359150 від 08.10.2024, на праві власності відповідача знаходиться житловий будинок в смт. Лосинівка, в якому відповідач зареєстрований, іншого нерухомого майна у власності відповідач не має.

Таким чином, з огляду на викладене вище, відповідач не є ні власником житла, де споживається електрична енергія у квартирі в м. Києві, ні користувачем.

21 жовтня 2024 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій представник вказав, що 14 лютого 2005 року за адресою: АДРЕСА_1 між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та ОСОБА_5 укладено договір №08001502013 про користування електричною енергією. Звернень (заяв) про припинення користування електричною енергією від ОСОБА_5 не надходило. Станом на дату звернення до суду з позовною заяву, звернень (заяв) за адресою заборгованості від нових споживачів (власників/користувачів) також не надходило. Таким чином під час звернення до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості у товариства були усі підстави вважати про те, що останній є належним відповідачем. Позивачу стало відомо про те, що ОСОБА_5 неналежний відповідач лише 14.10.2024 року, коли на електронну адресу товариства надійшов лист від ОСОБА_5 із інформацією, що останній не є ані власником помешкання за адресою заборгованості, ані користувачем, а відтак позовні вимоги до нього є необґрунтованими.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано від Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації інформацію щодо всіх зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_4 .

06 січня 2025 року від Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли витребувані докази.

Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року було замінено неналежного відповідача ОСОБА_5 , на належних відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, крім випадків, якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет.

Згідно ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є : 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідачам було направлено копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та додатками та копію ухвали від 10.04.2025 року. Однак відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення №0610251107893, №0610251109012, №0610251108610, №0610251107559 листи повернулися до суду без вручення відповідачам у зв`язку з закінченням встановленого терміну зберігання.

Відповідачам було повторно направлено копіїю ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та додатками та копію ухвали від 10.04.2025 року. Однак відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення №0610251461042, №0610251460879, №0610251460615, №0610251464777 листи повернулися до суду без вручення відповідачам у зв`язку з закінченням встановленого терміну зберігання.

Суд звертає увагу, що одержання учасником справи належно надісланої судової кореспонденції перебуває поза сферою контролю суду. В свою чергу особа, яка зареєструвала свої місце проживання за певною адресою, діючи розумно та добросовісно, повинна дбати про те, щоб мати змогу отримувати надіслану їй кореспонденцію своєчасно. У разі виникнення перешкод, адресат міг, зокрема, подати заяву про пересилання або доставку адресованих йому поштових відправлень на іншу адресу. Це передбачено п.п. 118, 123 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270.

Отже, для добросовісного адресата є механізм забезпечення права на отримання офіційної кореспонденції незалежно від того живе він чи ні за певною адресою. Натомість у суду немає жодного механізму забезпечити вручення судової кореспонденції учаснику справи, який не бажає її отримувати або не проживає за зареєстрованою адресою. З огляду на це, неотримання судової кореспонденції відповідачем не може бути перешкодою для розгляду справи.

Процесуальне законодавство не визначає наслідків невручення судового рішення з причин закінчення строку зберігання. В т.ч. жодними законами чи підзаконними актами не передбачено, скільки разів суд має перенаправляти кореспонденцію на єдину відому (офіційну) адресу, з якої вона повертається без вручення, для того щоб особа вважалась такою, що повідомлена.

Зважаючи на те, що відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи (за зареєстрованим місцем проживання), незалежно від того чи отримав відповідач адресовану йому кореспонденцію, суд вважає, що гарантії ст. 6 Конвенції щодо відповідача дотримано і справу може бути розглянуто по суті.

Оскільки у встановлений судом строк відповідачем відзив на позовну заяву не подано, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши доводи та аргументи позивача, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у, ОСОБА_4 є споживачем електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_2 , яку постачає ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2.2. статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011) (нова редакція), затвердженого 10 січня 2022 року рішенням одноосібного акціонера ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» товариство є юридичною особою приватного права (господарським товариством) за законодавством України, яка створена та діє відповідно до положень ЦК України, ГК України, Законів України «Про акціонерні товариства», «Про ринок електричної енергії», «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», а також інших нормативно-правових актів України.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище, регулюються ст. 714 ЦК України, Законами України «Про захист прав споживачів», ст. ст. 56-58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (далі - ПРРЕЕ).

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 1 ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно п. 3 ч.1 ст.57 Закону України «Про ринок електричної енергії» електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Пунктом 1.2.15. ПРРЕЕ встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Частиною 1, п.п.6, 4 ч.2 ст.77 цього ж закону передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 22 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач це фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Обов`язки виникають з закону або договору.

Відповідно до ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Згідно п. 4.12 ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п.п. 5.5.5. п. 5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Отримуючи послуги з постачання електроенергії, відповідачі допустили заборгованість за спожиту електричну енергію, яка станом на 01 січня 2019 року становить 1132,23 грн.

Відповідачі, не сплативши суму заборгованості за спожиту електричну енергію, порушили вимоги ст.530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Відтак, з відповідачів підлягає стягненню солідарно 3% річних від основного боргу становить 101,90 грн, інфляційна складова боргу складає 465,35 грн.

Щодо вимог позивача стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Судом встановлено, що 10 січня 2022 року уповноваженим представником ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовано: «Порушення: n.5.5.5 ПPPEЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу (OCP), після відключення 27.10.2021 року з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем АПВ 2х4мм.кв. від клем поетажної магістралі через АВ 2х16А до навантаження квартири».

У зв`язку з виявленими порушеннями, складено Акт про порушення №003912 від 10 січня 2022 року.

Акт підписали представники ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі»: С.В.Волинець та І.А. Ткач. З актом про порушення також був ознайомлений начальник ЖЕД-904 Горох М.Ф., факт ознайомлення засвідчив своїм підписом.

За даними протоколу №204 від 22 лютого 2022 року засідання комісії по розгляду акту про порушення №003912 від 10 січня 2021 року встановлено, що порушення сталося з вини споживачів на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено нарахування провести згідно з п. 8.4.2 та за формулою 8, визначеного главою 8.4 розділу VIIІ Правил роздрібного ринку електричної енергії. Період нарахування з 27.10.2021 по 10.01.2022.

Обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРЕЕ за актом №003912 від 10 січня 2021 року склала 17328,18 грн.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законами України «Про захист прав споживачів», ст. ст. 56-58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (далі - ПРРЕЕ).

Частиною 1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно п. 3 ч. 1. ст. 57 цього Закону, електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 5 цього Закону визначено, що до житлово-комунальних послуг, належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Пунктом 1.2.15. ПРРЕЕ встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Підпунктами 1, 5, 6 пункту 5.5.5 Розділу 5 ПРРЕЕ, визначено, що споживач зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.

Підпунктом 6 пункту 8.4.2. Розділу 8 ПРРЕЕ передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Як зазначено у п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення №000237 від 18 січня 2021 року складено відповідно до вимог п. 8.2.5 глави 8.2 Розділу 7 ПРРЕЕ, зокрема: вказано скоєне правопорушення, оформлено схеми електропостачання, а також всі необхідні для розрахунку згідно з вимогами параметри, що характеризують електроустановку споживача та інші вихідні дані, для визначення в подальшому обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ.

Згідно п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків.

Суд вважає, що засідання комісії 22 лютого 2022 року по розгляду Акту про порушення №003912 від 10 січня 2022 року проведені у відповідності до п. 8.2.6. ПРРЕЕ та правомірно прийняті рішення, які оформлено протоколом №204.

Відповідно до п. 37 ПРРЕЕ енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущенними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 17328,18 грн.

Згідно вимог статей 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За результатами судового розгляду, суд дійшов висновку, що позивач належними та допустимими доказами довів наявність обставин, на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Так, надані представником позивача докази відповідають вимогам статей 76 - 79 ЦПК України щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, і які дають суду підстави для висновків, викладених вище, щодо обов`язку відповідача оплачувати надані позивачем послуги.

Обставини наведені в позовній заяві та додані до неї докази не спростовані відповідачами, які не скористаися процесуальним правом на подання відзиву на позов та надати докази на спростування розміру заборгованості за спожиту електричну енергію та необліковану електричну енергію.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1132,23 грн, а також 3 % річних та інфляційну складову боргу у розмірі 567,25 грн, а також про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 17328,18 грн.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з кожного з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати у сумі 671 грн (2684/4=671 грн).

Керуючись статтями 10, 12, 13, 76-81, 141, 258, 263-265, 273, 284, 289, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту та необліковану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1132 (одну тисячу сто тридцять дві) гривні 23 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 567 (п`ятсот шістдесят сім) гривень 25 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» 17328 (сімнадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 18 копійок заборгованості за необліковану електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» по 671 (шістсот сімдесят одній) гривні 00 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників:

- позивач - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20, ЄДРПОУ 41946011;

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова