Court ruling № 140888334, 22.10.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 640/26665/21

У Х В А Л А

про залишення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду

22 жовтня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед форест про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед форест про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед форест про застосування заходів реагування.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 адміністративний позов задоволено повністю.

Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівель та споруд Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед форест розташованих за адресою: Київська область, Бородянський район, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Варшавська (Ворошилова) 12-А шляхом зобов`язання відповідача зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень зазначених у акті перевірки від 09.07.2021 № 780.

05.08.2026 року Львівським окружним адміністративним судом виготовлено виконавчий лист у справі №640/26665/21.

05.10.2026 до Львівського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання відбудеться 10 листопада 2026 року о 10:30 год.

Представник відповідача подав клопотання про залишення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед форест про застосування заходів реагування без розгляду.

В судове засідання, яке відбулося 10 листопада 2026 року о 10:30 год сторони не прибули, були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 10.10.2026 суд ухвалив завершити розгляд справи в письмовому провадженні.

При вирішенні клопотання про залишення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду, суд виходить з наступного.

Статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовані дії суду у випадку подання заяви про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи із приписів частини шостої статті 7 цього ж Кодексу, щодо застосування судом закону за аналогією, звернення до суду із заявою про залишення без розгляду заяви від 05.10.2026 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню тягне за собою такі самі правові наслідки, що і у випадку залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по суті судом не розглядалася, а заявником до початку її розгляду подано заяву про залишення її без розгляду, суд вважає за можливе застосувати положення пункту 5 частини першої статті 240 КАС України за аналогією закону.

Залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

За таких обставин, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви, а тому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед форест про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед форест про застосування заходів реагування слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 205, 229, 240, 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед форест про застосування заходів реагування задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед форест про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед форест про застосування заходів реагування- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Крутько О.В.