Court ruling № 140887669, 22.10.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про призначення заяви про встановлення судового контролю до розгляду

22 жовтня 2026 року м.Київ № 320/55516/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

від ОСОБА_1 засобами підсистеми Електронний суд надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №320/55516/24, у якій заявник просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі №320/55516/24, та зобов`язати відповідача подати відповідний звіт про виконання рішення суду у визначений судом час.

Відповідно до частин першої та другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Суд, беручи до уваги обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, обсяг та характер доказів у справі, а також той факт, що вказана адміністративна справа у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України є справою незначної складності, та розглядалася судом за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження, вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в порядку письмового провадження (без виклику сторін).

Керуючись статтями 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №320/55516/24 до розгляду.

Заява буде розглядатися одноособово суддею Шевченко А.В. в порядку письмового провадження.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області протягом п`яти днів із дати отримання копії ухвали подати до суду пояснення на заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та докази на підтвердження виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі №320/55516/24 з одночасним їх надісланням (наданням) іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Шевченко А.В.