Court ruling № 140886549, 22.10.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 жовтня 2026 рокуСправа № 160/27538/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Чернявської Т.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання адвоката Хандоги Андрія Васильовича про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі позивача) до ОСОБА_1 (далі відповідач), у якому позивач просить стягнути податковий борг з ОСОБА_1 до бюджету у розмірі 195792,48 грн.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 01 жовтня 2026 року серед іншого відкрив провадження у справі; вирішив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

15 жовтня 2026 року від адвоката Хандоги Андрія Васильовича (далі представник відповідача) через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» надійшло клопотання від 15 жовтня 2026 року б/н про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 160/7964/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 2059792-2413-0417-UA12020270000063450 та № 2060251-2413-0417-UA12020270000063450 від 26 серпня 2025 року.

Розглянувши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі та дослідивши матеріали судової справи у змішаній формі, суд установив таке.

Предметом спору у справі № 160/27538/26 є стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 до бюджету у розмірі 195792,48 грн.

Податковий борг, заявлений до стягнення у цій справі, складається з:

1) заборгованості по земельному податку з фізичних осіб, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 191898,56 грн, згідно з:

податковим повідомленням-рішенням № 2060251-2413-0417-0А12020270000063450 від 26 серпня 2025 року на суму 92996,73 грн;

податковим повідомленням-рішенням № 2059792-2413-0417-0А12020270000063450 від 26 серпня 2025 року на суму 98901,83 грн;

2) заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 3893,92 грн - пеня, нарахована згідно зі статтею 129 Податкового кодексу України на загальну суму 3893,92 грн.

Дослідженням комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиного державного реєстру судових рішень та наданих представником відповідача документів установлено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває адміністративна справа № 160/7964/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Предметом спору у справі № 160/7964/26 є:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС Дніпропетровській області від 26 серпня 2025 року № 2059792-2413-0417-UA12020270000063450;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС Дніпропетровській області від 26 серпня 2025 року № 2060251-2413-0417-UA12020270000063450.

Отже, у справі № 160/7964/26 оскаржуються податкові повідомлення-рішення, на підставі яких у справі № 160/27538/26 заявлено до стягнення суму податкового боргу по земельному податку з фізичних осіб, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань.

Станом на 22 жовтня 2026 року справа № 160/7964/26 по суті не вирішена.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки наразі справа № 160/7964/26 по суті не вирішена, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 160/27538/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/7964/26.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката Хандоги Андрія Васильовича про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/7964/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали про зупинення провадження у справі надіслати учасникам справи до електронного кабінету за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.І. Чернявська