Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
22 жовтня 2026 рокуЛуцькСправа № 140/9529/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінер Ф. А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до Державного підприємства «Волиньвугілля» (далі ДП «Волиньвугілля», відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з березня 2026 року по травень 2026 року в сумі 34 476,67 грн.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 19.10.2026 позов задоволено повністю.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, судом встановлено, що в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 19.10.2026 допущено описку, а саме: неправильно зазначено суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах «34 476, 31 грн» замість «34 935,31 грн».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, оскільки в рішенні суду від 19.10.20266 допущено описку у сумі заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 19.10.2026 описку, а саме другий абзац резолютивної частини рішення необхідно читати:
«Стягнути з державного підприємства «Волиньвугілля» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з березня 2026 року по травень 2026 року в сумі 34 935 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот тридцять п`ять) гривень 31 копійку.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ф. А. Волдінер
The court decision No. 140886176, Volyn District Administrative Court was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 140/9529/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: