Court ruling № 140884413, 23.10.2026, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/567/26

Провадження № 2-во/568/12/26

23 жовтня 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

у складі головуючої судді Троцюк В.О.,

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2026 року частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 11272 (одинадцять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 50 копійок, яка складається із заборгованості:

- за договором №71677859 від 24 червня 2025 року в розмірі 1950 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят) гривень 50 копійок, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок; заборгованості за відсотками в розмірі 450 (чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок;

- за договором №8165362 від 23 липня 2025 року в розмірі 9322 (дев`ять тисяча триста двадцять дві) гривні 50 копійок, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок; заборгованості за відсотками в розмірі 4322 (чотири тисячі триста двадцять дві) гривні 50 копійок.

А також судовий збір в розмірі 1183 (одну тисячу сто вісімдесят три) гривні 44 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

19 жовтня 2026 року представником позивача подано заяву про виправлення описки у рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі невірно вказано найменування стягувача «Європейська агенція з повернення боргів» замість вірного ТОВ «Деал Фінанс Груп» в частині стягнення судових витрат.

З огляду на положення ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням суду від 03 серпня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами в розмірі 11272 (одинадцять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 50 копійок. А також судовий збір в розмірі 1183 (одну тисячу сто вісімдесят три) гривні 44 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Однак в резолютивній частині рішення невірно вказано найменування стягувача «Європейська агенція з повернення боргів», замість вірного ТОВ «Деал Фінанс Груп» в частині стягнення судових витрат.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу.

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2026 року щодо невірно зазначеного найменування стягувача.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальність «Деал Фінанс Груп» про виправлення описки задоволити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме в тексті рішення (резолютивній частині) вказати вірне найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2026 року у справі №568/567/26.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя В.О. Троцюк