Decision № 140882986, 14.10.2026, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.10.2026
Case No.
361/3190/25
Document №
140882986
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/3190/25

провадження № 2/361/1061/25

14.10.2026

РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

14 жовтня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,за участю секретаряШкурат В.І.,розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У березні 2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява МТСБ України. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 11.09.2023 о 12 год. 47 хв. в Київській області, в с. Требухів, на вул. Броварська, 19, гр. ОСОБА_1 керував т/з CITROEN, д.н.з. НОМЕР_1 , та при цьому не втримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем NISSAN, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась попереду та зупинилась. Унаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2023 року у справі № 361/10628/23 ОСОБА_1 визнано винним в ДТП. На час події відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілого на час ДТП була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс № ЕР-213666015). Потерпілий своєчасно звернувся до позивача з повідомленням про ДТП від 12.09.2023 та заявою про виплату страхового відшкодування від 15.09.2023. Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 160 000 гривень, а також поніс витрати на оцінку вартості відновлювального ремонту ТЗ у розмірі 2363,80 гривень. Посилаючись на викладене, представник Моторного (транспортного) страхового бюро України просив стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого відшкодування у розмірі 162 363,80 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 гривень.

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчака І.М. від 01 квітня 2025 року відкрито провадження у справу за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Овдієнко Л.П. від 05.08.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 0.08.2025 вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Петришин Н.М.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 15 жовтня 2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання представник МТСБУ не з`явився. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника МТСБУ, позовні вимоги позивач підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлений належним чином. Відзив не подав, причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України.

Обставини справи, що встановлені судом

Відповідно до постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2023 року у справі № 361/10628/23, 11 вересня 2023 року о 12 год. 47 хв. в Київській області, в с. Требухів, на вул. Броварська, 19, гр. ОСОБА_1 керував т/з CITROEN, д.н.з. НОМЕР_1 , та при цьому не втримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем NISSAN, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась попереду та зупинилась. Унаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вищевказаною постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2023 року у справі № 361/10628/23 відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Установлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на момент ДТП застрахована не була, про що свідчить перевірка чинності полісу внутрішнього страхування.

Автомобіль NISSAN, д.н.з. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (а.с. 10).

Цивільно-правова відповідальність потерпілого на час ДТП застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, про що свідчить Поліс № ЕР-213666015, строк чинності полісу з 12.03.2023 по 11.03.2024.

12 вересня 2023 року потерпіла ОСОБА_2 звернулася до МТСБУ із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду.

15 вересня 2023 року ОСОБА_2 подала до МТСБУ заяву про здійснення відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП, що сталася 11.09.2023.

Згідно Звіту № 0701-VV про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників пошкодженого транспортного засобу, складеного 26.09.2023 ФОП ОСОБА_3 , вартість відновлювального ремонту пошкодженого авто NISSAN, д.н.з. НОМЕР_2 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників КТЗ з урахуванням ПДВ 20 % складає 254 547,50 гривень, та 212 122,91 гривень (без ПДВ).

Відповідно до Довідки № 1 від 15.12.2023 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, Наказу МТСБ № 4.1/22147 від 18.12.2023, платіжної інструкції № 11 від 02.01.2024, позивач перерахував потерпілій особі ОСОБА_2 страхову виплату у розмірі 160 000 гривень.

Крім того, відповідно до Рахунку № 0701-VV від 26.09.2023, Акту № 0701-VV виконаних робіт по справі № 95927 та платіжної інструкції № 976031 від 27.09.2023, вартість наданих ФОП ОСОБА_3 послуг з оцінки пошкодженого транспортного засобу становить 2 363,80 гривень.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 статті 1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Судом встановлено, що постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2023 року у справі № 361/10628/23 відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Статтею 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у статті 13.1 статті 13 цього Закону.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 є винною особою у вчиненні ДТП, його цивільно-правова відповідальність на час ДТП застрахована не була, МТСБУ здійснило страхове відшкодування на рахунок потерпілої особи, відтак позивач має право стягнення з відповідача на свою користь у порядку регресу 162 363,80 грн., з яких 160 000 грн. сума страхового відшкодування, 2363,80 грн. - витрати на оцінку розміру заподіяної шкоди.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач є винною у вчиненні ДТП особою, а також жодних заперечень щодо позову до суду не надав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення у повному обсязі.

Відтак, стягненню з ОСОБА_1 на користь МТСБУ підлягають завдані збитки у порядку регресу у розмірі 162 363,80 гривень.

Щодо судових витрат.

Відповідно до платіжної інструкції № 4552 від 25 лютого 2025 року при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 3 028 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 141, 274, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого відшкодування у розмірі 162 363 (сто шістдесят дві тисячі триста шістдесят три) гривні, а також судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Моторно (транспортне) страхове бюро України, код ЄДРПОУ - 21647131, адреса місцезнаходження: бульв. Русанівський, буд. 8, м. Київ, 02154.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ПЕТРИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 140882986 ?

Документ № 140882986 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 140882986 ?

Дата ухвалення - 14.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140882986 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140882986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140882986, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 140882986, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 140882986 refers to case No. 361/3190/25

This decision relates to case No. 361/3190/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140882985
Next document : 140882988