Court ruling № 140882166, 23.10.2026, Lokachi District Court of Volyn Oblast

Справа № 154/3536/26

Провадження № 2/931/605/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2026 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и л а:

24 серпня 2026 року від позивача через систему «Електронний суд» до Володимирського міського суду Волинської області надійшов позов до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути заборгованість за кредитними договорами № 2002181991101 від 29 грудня 2023 року та № 1027704404 від 23 вересня 2024 року в розмірі 405253,50 грн та судовий збір.

25 вересня 2026 року дана справа надійшла до Локачинського районного суду Волинської області за підсудністю.

Ухвалою судді від 28 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем судовий збір сплачено не в повній мірі, а тому вона не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із довідки про доставку електронного документу, АТ «Перший Український Міжнародний Банк» 28.09.2026 року було надіслано в електронний кабінет ухвалу про залишення позовної заяви без руху, документ доставлено 29.09.2026 року.

Станом на 23 жовтня 2026 року вимоги вищевказаної ухвали не виконано, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, будь-яких заяв, клопотань та пояснень від нього не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зокрема, вимоги визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, а також враховуючи, що протягом наданого ухвалою судді від 28 вересня 2026 року десятиденного строку позивач не усунув вказані у ній недоліки, то позовну заяву АТ «Перший Український Міжнародний Банк» слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена і підписана суддею 23 жовтня 2026 року.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко