Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/501/26
Провадження № 2-о/595/43/2026
У Х В А Л А
22.10.2026 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Содомори Р.О.,
присяжних Кральки Н.І., Крамар О.І.,
при секретарі Пастушак І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучацька міська рада, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бучацького районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучацька міська рада, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Борова Л.В., звернувся до Бучацького районного суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Костільники Бучацького району Тернопільської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та призначення йому опікуна.
Згідно ухвали суду від 26 травня 2026 року у вказаній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.
27 серпня 2026 року на адресу суду із Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернулися матеріали цивільної справи № 595/501/26 без виконання у зв`язку із неявкою підекспертного на засідання судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою судді від 14 вересня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
06 жовтня 2026 року представником заінтересованої особи Органу опіки та піклування Бучацької міської ради подано до суду заяву, у якій зазначено, що із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 проживає в с. Костільники Бучацького (на даний час Чортківського) району Тернопільської області. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Костільники Бучацького району Тернопільської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи наведене, у зв`язку з тим, що заявник фактично проживає на території іншої громади, а саме Золотопотіцької селищної територіальної громади, просить залучити в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради, код ЄДРПОУ 04392735, місцезнаходження: 48451, Тернопільська область, Чортківський район, селище Золотий Потік, вул. Данила Галицького, буд. 124.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 судове засідання не з`явилися. Представник заявника згідно поданої заяви просить проводити судове засідання без її участі.
Представник ОСОБА_2 , адвокат Рекуш О.Р., у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить проводити судове засідання без його участі та без участі його довірителя.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Бучацької міської ради у судове засідання не з`явився, згідно заяви, яка міститься в матеріалах справи просить судове засідання проводити без участі представника органу опіки та піклування Бучацької міської ради.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Тому, враховуючи те, що до суду надійшла заява від органу опіки та піклування Бучацької міської ради, в якій зазначається, що заявник ОСОБА_1 та особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 проживають в с. Костільники Чортківського району Тернопільської області, що належить до Золотопотіцької територіальної громади, то до участі у справі слід залучити у якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради (код ЄДРПОУ 04392735, місцезнаходження: 48451, Тернопільська область, Чортківський район, селище Золотий Потік, вул. Данила Галицького, буд. 124).
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Правилами опіки та піклування, затвердженими Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N34/166/131/88, визначено, що органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.
Таким чином, подання органом опіки та піклування висновку щодо доцільності призначення заявника опікуном є обов`язковим, а тому суд вивчивши матеріали справи, зважаючи на вимоги заяви, а також зважаючи на те, що місцем проживання заявника ОСОБА_1 та особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 є с. Костільники Чортківського району Тернопільської області, вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради надати до суду в межах наданих повноважень та компетенції висновок щодо доцільності призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його недієздатним.
На підставі викладеного, керуючись ст.53,54, 293,300 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучацька міська рада, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради (код ЄДРПОУ 04392735, місцезнаходження: 48451, Тернопільська область, Чортківський район, селище Золотий Потік, вул. Данила Галицького, буд. 124).
Копію ухвали направити органу опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради.
Витребувати у Органу опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради письмовий висновок щодо доцільності призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його недієздатним.
Розгляд справи відкласти на 09 листопада 2026 року 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. О. Содомора Присяжні Н.І.Кралька
О.І.Крамар
The court decision No. 140880608, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 595/501/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: