Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №462/6270/26
Провадження2/465/5710/26
УХВАЛА
про зупинення провадження
23.10.26 м. Львова
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Баран О.І.,
за участі секретаря судового засідання Федів Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом:
позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, засоби зв`язку: 14360570@mail.gov.ua, тел. 380567976057),
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),
предмет позову: стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в:
25 серпня 2026 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшла указана позовна заява, надіслана за підсудністю із Залізничного районного суду м. Львова про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №б/н від 19.08.2022 у розмірі 62 438,75 грн, з яких:
49 336,15 грн заборгованості за тілом кредиту;
13 102,60 грн заборгованості за процентами.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15.09.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
21 вересня 2026 року від відповідача, безпосередньо через канцелярію суду, надійшла заява від 21.09.2026, яка містить підпис із розшифровкою ( ОСОБА_1 ) про зупинення провадження у справі у зв`язку із проходженням військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , на підтвердження чого надано довідку №2475 від 19.06.2026 форми 5.
З метою встановлення наявності чи відсутності підстав для зупинення провадження у справі ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01.10.2026 витребувати у військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) дані щодо проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшов лист військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), даними якого встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді номера обслуги взводу протитанкових ракетних комплексів механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 . На підтвердження дійсного проходження відповідачем військової служби також додано копію довідки форми 5 від 17.10.2026 за №5846.
Суд, встановивши дійсність факту проходження відповідачем військової служби, враховуючи, у відповідності до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, висновки про застосування норми права, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 у справі № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25), дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі №462/6270/26 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як зазначено у п. 117 указаної постанови
«під час застосування правил пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм права, визначених у пункті 3 частини першої статті 227 ГПК України та в пункті 5 частини першої статті 236 КАС України, судам потрібно виходити з такого:
1) з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан»;
2) упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом згаданих вище норм процесуального права є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі;
3) якщо військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору), права якого захищають положення пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення та продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні».
У справі, що розглядається, відповідач наполягав на зупиненні провадження у справі, що виключає можливість продовження судового розгляду.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, 258-261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.
Зупинити провадження по справі №462/6270/26 до припинення перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати посадових осіб військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ОСОБА_1 упродовж десяти днів повідомити суд про припинення існування обставин, пов`язаних із зупиненням провадження у справі.
Ухвалу направити учасникам судового провадження - до відома, а військовій частині НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), - для виконання.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Текст ухвали складено 23.10.2026.
Суддя: Баран О. І.
The court decision No. 140880447, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 462/6270/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: