Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/1373/26
У Х В А Л А
іменем України
23.10.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі судового засідання Мартинової Н.В., за участю представника позивача у справі, адвоката Чалаплюк С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Чалаплюк Сергій Вікторович до Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Чалаплюк Сергій Вікторович до Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 25.09.2026 року, вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
23.10.2026 року від представника позивача, адвоката Чалаплюк С.В. надійшла до суду уточнена позовна заява по даній справі. Разом з цим, представник позивача звернувся із клопотанням про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В підготовчому засіданні представник позивача клопотання щодо залучення до справи третьої особи підтримав у повному обсязі, просить задовольнити.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв по суті справи не надавав.
Суд, розглянувши подане клопотання приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно ст. ст. 52, 53 ЦПК України, треті (зацікавлені) особи можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду.
Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається з матеріалів даної справи, на виконання ухвали суду від 29.09.2026 р. Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області листом №644/31.18-30 від 30.09.2026 р. надано повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якими підтверджено, що: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №888 від 19.06.2020 р., повний витяг № 00061269796 від 30.09.2026 р.); останнім місцем її проживання зазначено: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть №1067 від 12.10.2021 р., повний витяг №00061269544 від 30.09.2026 р.); останнім місцем його проживання зазначено: АДРЕСА_2 .
Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80079343 від 12.02.2025 р., наявним у матеріалах спадкової справи №109/2023, після смерті ОСОБА_4 17.11.2021 р. приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Є.Г. заведено спадкову справу №151/2021 (номер у Спадковому реєстрі 68673616), а 23.11.2023 р. видано свідоцтво про право на спадщину (номер у Спадковому реєстрі 71616303, бланк НСО 441840, реєстр нотаріальних дій №837) спадкоємиці першої черги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, спадкоємицею, яка прийняла спадщину після ОСОБА_4 співспадкоємця за заповітом від 12.07.2005 р., якому заповідано другу 1/2 частку спірного житлового будинку, є ОСОБА_2 .
Громадянка ОСОБА_2 не є спадкоємицею ОСОБА_5 , не претендує на спадкове майно, що є предметом цього позову, і самостійних вимог щодо предмета спору не заявляє. Разом з тим, рішення суду у цій справі визначатиме частки у праві спільної часткової власності на один і той самий об`єкт нерухомого майна, а отже може вплинути на її права та обов`язки як правонаступника другого співвласника. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в порядку ст.53 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі в справі третьої особи.
Керуючись ст.ст.52, 53, 197, 198, 258, 259, 260, 261,353 ЦПК України суд
П О С Т А Н О В И В :
клопотання представника позивача, адвоката Чалаплюк Сергія Вікторовича про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, громадянку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу суду направити до відома разом з копією позову з додатками третій особі.
Роз`яснити третій особі права, згідно статей 181,192 ЦПК України, щодо подання пояснення на заяву протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Підготовче засідання у справі відкласти на 09 годину 20 хвилин 18 листопада 2026 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Омеко
23.10.2026
The court decision No. 140880352, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 195/1373/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: