Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/2112/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року с. Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши матеріали заяви позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2002022084501 від 22 листопада 2021 року в розмірі 33453 грн., 2262,40 грн. судового збору та 10000 грн. витрат на правову допомогу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно інформації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 08 січня 2025 року складено відповідний актовий запис № 06.
За таких обставин наявні передбачені пунктом 6 частини 1 статті 186 ЦПК України підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 186, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» (ЄДРПОУ 43696954, IBAN: НОМЕР_1 ) 2662,40 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № CF-2002022084501 від 19 серпня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. В. Лісняк
The court decision No. 140878513, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 178/2112/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: