Court ruling № 140877417, 12.10.2026, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/9361/26

провадження № 4-с/208/44/26

УХВАЛА

про витребування доказів

12 жовтня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України під час виконання судових рішень у виконавчих провадженнях № 74184352, № 74184577 та № 74946497,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Кам`янського зі скаргою на бездіяльність органу державної виконавчої служби, у якій просить визнати протиправною бездіяльність щодо неподання до органу Державної казначейської служби України документів, необхідних для виконання судових рішень у виконавчих провадженнях № 74184352, № 74184577 та № 74946497, а також зобов`язати орган державної виконавчої служби усунути допущені порушення.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що на примусовому виконанні у Покровському відділі державної виконавчої служби перебувають виконавчі провадження про стягнення з ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» на його користь заборгованості, що виникла з трудових правовідносин, а саме: виконавчі провадження № 74184352 та № 74184577, відкриті 16 лютого 2024 року на підставі виконавчого листа у справі № 235/6773/21, і виконавче провадження № 74946497, відкрите 09 травня 2024 року на підставі виконавчого листа у справі № 235/558/24. Зазначені виконавчі провадження приєднані до зведеного виконавчого провадження № 38688807.

Згідно з доводами скарги, листом Покровського відділу державної виконавчої служби від 07 серпня 2026 року № 18.25-36/27015 підтверджено, що документи за вказаними виконавчими провадженнями до Державної казначейської служби України не передавалися. Водночас орган державної виконавчої служби повідомив про відсутність надходжень коштів на депозитний рахунок, відмови банків у списанні коштів, а також про зупинення зведеного виконавчого провадження у зв`язку з приватизацією боржника та законодавчі обмеження примусового виконання щодо державних вугледобувних підприємств.

Для повного та всебічного з`ясування обставин, на які посилається скаржник, необхідно дослідити матеріали зазначених виконавчих проваджень, зокрема документи щодо вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання, встановлення наявності та доступності майна і коштів боржника, підстав зупинення виконавчих проваджень, а також вирішення питання про повернення виконавчих документів і передання документів до органу Державної казначейської служби України.

Відповідні документи перебувають у володінні Покровського відділу державної виконавчої служби, а їх дослідження має істотне значення для перевірки доводів скарги та вирішення питання щодо наявності або відсутності оскаржуваної бездіяльності.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання, а держава забезпечує його виконання у визначеному законом порядку.

Згідно зі статтями 76, 77, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи. Кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За частинами шостою та сьомою статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати його у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на предмет скарги та необхідність перевірки фактичних обставин виконання судових рішень суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідних доказів у органу державної виконавчої служби.

Керуючись статтями 7681, 84, 258261, 447451 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії документів та відомості щодо виконання судових рішень у виконавчих провадженнях № 74184352, № 74184577 та № 74946497, а саме:

1.Копії матеріалів виконавчих проваджень № 74184352, № 74184577 та № 74946497 щодо їх відкриття, вжиття заходів примусового виконання, майнового стану боржника та розміру заборгованості.

2.Копії постанов про об`єднання зазначених проваджень у зведене виконавче провадження № 38688807 та документи щодо правових підстав такого об`єднання.

3.Відомості про виявлене майно, рахунки та кошти боржника, вжиті заходи стягнення, результати стягнення, результати перевірок і оцінки майна.

4.Відомості про стан виконання кожного провадження, стягнуті суми та залишок заборгованості.

5.Документи щодо руху коштів на депозитному рахунку органу ДВС та списання коштів боржника з 06 вересня 2026 року.

Копію ухвали направити Покровському відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання.

Витребувані ухвалою відомості направити до Заводського районного суду міста Кам`янського в термін до 11 листопада 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Докази, які витребовує суд, можуть бути направлені безпосередньо до суду поштою або шляхом направлення електронних копій документів із проставленням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду чи із використанням підсистеми «Електронний суд».

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та повідомляє про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана