Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 738/2622/26
№ провадження 2/738/1153/2026
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
23 жовтня 2026 року м.Мена
Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Савченка О.А.
перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі:
за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
представник позивача: адвокат Симан Микола Миколайович, місце знаходження: вулиця Богдана Хмельницького, 2, місто Мена Чернігівської області, поштовий індекс 15600,
до
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «НАТУРАЛЬНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ», місце розташування: вул. 1 Травня, 21, с. Данилівка, Корюківського району Чернігівської області, індекс 15622,
вимоги позивача: про розірвання договору оренди землі, -
у с т а н о в и в:
1. ОСОБА_1 (далі позивач), в інтересах якої діє представник адвокат Симан Микола Миколайович, звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «НАТУРАЛЬНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (далі відповідач) з вимогами про розірвання договору оренди землі.
2. Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Менському районному суду Чернігівської області (статті 19, 27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.
3. Розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із чим необхідно призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.
4. Заяв і клопотань від позивача не надходило.
На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Симан Микола Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «НАТУРАЛЬНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ», про розірвання договору оренди землі прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до підготовчого судового засідання з повідомленням учасників справи на 17 листопада 2026 року на 10 годин 00 хвилин.
Підготовче судове засідання буде проводитись в приміщені Менського районного суду Чернігівської області за адресою: вулиця Сіверський Шлях, б. 146, м. Мена Чернігівської області, індекс 15600.
4. Запропонувати відповідачу в строк до 17 листопада 2026 року подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.
6. Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
7. Учасникам справи надіслати пам`ятку про права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Менського районного суду
Чернігівської області О.А. Савченко
The court decision No. 140875657, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 738/2622/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: