Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"23" жовтня 2026 р. Справа № 924/1082/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс" м. Дніпро
до фізичної особи - підприємця Серденка Максима Олександровича м. Славута Шепетівського району Хмельницької області
про стягнення 750 638,31 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Хмельницької області 07.10.2026 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс" до фізичної особи - підприємця Серденка Максима Олександровича про стягнення 750638,31 грн, з яких 678638,60 грн вартість втраченої частини вантажу, 70460,47 грн додаткові транспортні витрати, понесені позивачем у зв`язку з необхідністю організації подальшого перевезення вантажу після пожежі та 1539,24 грн 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо організації та забезпечення належного і безпечного перевезення вантажу за договором транспортного експедирування вантажних перевезень № 140726 від 14.07.2026 та за заявкою № 7137 від 15.07.2026, відбулася втрата частини вантажу, переданого для перевезення. Позивач здійснив відшкодування вартості втраченого вантажу його власнику ТОВ "Доронік-Україна", в зв`язку із чим зазнав реальних майнових втрат, які перебувають у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань. Оскільки відповідач добровільно не відшкодував завдані позивачу збитки, то останній звернувся до суду із даним позовом.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2026 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
Ухвалою суду від 19.10.2026 (після усунення недоліків) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 924/1082/26 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12:00 год. 18 листопада 2026 року, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 09 листопада 2026 року включно, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 18 листопада 2026 року включно.
До суду 20.10.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс" адвоката Скоробогатової Д.В. надійшла заява, згідно з якою остання просить розгляд справи № 924/1082/26, в тому числі судове засідання, призначене на 18.11.2026 о 12:00 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС, для чого надати можливість представнику позивача приєднатися до участі в судовому засіданні з використанням власних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс" адвоката Скоробогатової Д.В. та постановлення ухвали про її участь в підготовчому засіданні у справі №924/1082/26, призначеному на 12:00 год. 18 листопада 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести підготовче засідання, призначене на 12:00 год. 18 листопада 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс" адвоката Скоробогатової Д.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Субботіна
Ухвала надсилається позивачу та його представнику до ел. кабінетів.
The court decision No. 140871077, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/1082/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: