Decision № 140871067, 19.10.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" жовтня 2026 р. Справа № 924/813/25 (686/7637/26)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Войтович В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Слон Кредит'', м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення 107360,00грн заборгованості за договором про надання споживчого кредиту

(в межах справи №924/813/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи)

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

У судовому засіданні, згідно ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, проголошено скорочене (вступна та резолютивна частини) рішення. Скорочене (вступна та резолютивна частини) рішення проголошується 19.10.2026, оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою суду від 22.10.2025 року відкрито провадження у справі №924/813/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/813/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; зобов`язано арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника; надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 01.12.2025 року; надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 01.12.2025 року; підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 21.12.2025 року; підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 21.12.2025 року.

23.10.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/813/25 за номером публікації 77513 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2026 цивільну справу № 686/7637/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Слон Кредит'' до ОСОБА_1 про стягнення 107360,00грн заборгованості за договором про надання споживчого кредиту передано за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.08.2026, справу №924/813/25 (686/7637/26) передано для розгляду судді Димбовському В.В. (підстави передачі: п. 5.4.1 засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області).

Ухвалою суду від 17.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання у справі № 924/813/25 (686/7637/26) призначено на 12:00год. "15" вересня 2026 року; запропоновано надати відповідачу в строк до 08.09.2026 відзив на позов; запропоновано позивачу в строк до 14.09.2026 подати відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 15.09.2026 задоволено клопотання ТОВ "Слон Кредит" про витребування доказів; витребувано у АТКБ ''ПриватБанк'' інформацію щодо: підтвердження факту належності платіжної картки № 5523245804414736 ОСОБА_1 підтвердження факту зарахування 14.04.2025 на платіжну картку № НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТКБ ''ПриватБанк'', за ініціативою ТОВ ''Слон Кредит'' коштів в сумі 32000 грн. через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ ''Пейтек''; встановлено Акціонерному товариству Комерційний банк ''ПриватБанк'', cтрок для подання до суду витребуваних доказів протягом десяти днів з дня вручення повної ухвали суду. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду; відкладено судове засідання у справі № 924/813/25 (686/7637/26) на 12год. 00хв. ''07'' жовтня 2026 року.

Ухвалою суду від 07.10.2026 в судовому засіданні у справі № 924/813/25 (686/7637/26) оголошено перерву до 14год. 30хв. 19 жовтня 2026 року.

Обгрунтування позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 14.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю ''Слон Кредит'' (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач, позичальник) укладено Кредитний договір №2224865 (далі Кредитний договір), за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 32000,00грн грн. строком на 360 днів.

На переконання позивача, відповідач не виконав свого зобов`язання по договору, внаслідок чого у нього виникла заборгованість станом на дату звернення до суду в розмірі 107360,00грн, з яких: 32000,00грн. заборгованості за тілом кредиту, 75360,00грн. заборгованості за процентами за користування кредитом.

Відповідач відзив на позов не подав.

Позивач у позовній заяві просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності повноважного представника ТОВ ''Бізнес Позика''.

Відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, відзиву на позов не подав, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується довідками про доставку ухвал суду у даній справі в Електронний кабінет відповідача в ЄСІТС.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки (пункт 1, 2 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Явку учасників судового провадження в судове засідання суд обов`язковою не визнавав.

Оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, явка представників учасників справи в судове засідання не була визнана обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін за наявними матеріалами.

Фактичні обставини справи.

14.04.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю ''Слон Кредит'' (товариство) та ОСОБА_1 (споживач) шляхом укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту ''Зручний'' № 2224865

Відповідно до пункту 1.1. Договору передбачено, що укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт. Електронна ідентифікація Споживача в ІТС Товариства здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет в порядку передбаченому Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, що є електронним підписом Споживача та направлений Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході. При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства.

На умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п. 1.2. Договору).

Відповідно до пунктів 1.3., 1.4., Договору сума кредиту (загальний розмір) складає: 32000,00 гривень. Тип кредиту кредит. Строк кредиту 360 дні (в) (день). Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 дні(в). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплату процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.

Тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом (включно) до 13.05.2025 року включно; знижена процентна ставка 0,45% в день та застосовується в період дії процентної ставки відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 13.05.2025 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою (п. 1.5 Договору).

Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (п. 1.6. Договору).

Згідно з пунктом 1.7. договору денна процентна ставка на дату укладення договору складає: 0,971% в день, якщо застосовано стандартну проценту ставку протягом періоду її дії.

Пунктом 2.1. договору визначено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 2.2 Договору, сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього Договору. Дата надання кредиту: 14.04.2025 або 15.04.2025. У випадку, якщо Товариство здійснює перерахунок коштів не у день укладання Договору, а у наступний календарний день, Графік платежів підлягає коригуванню шляхом зміщення дати повернення кредиту, враховуючи строк кредиту (кількість днів), зазначений в п. 1.4 Договору, відлік якого в даному випадку починається з моменту надання коштів. Новий Графік платежів розміщується Товариством в Особистому кабінеті та/або направляється на електронну адресу Споживача.

Кредит вважається погашеними в день отримання Товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом (п.2.5 Договору).

Розділом 3 Договору визначено порядок обчислення (нарахування), економічна сутність та база розрахунку процентів. Порядок зміни процентів.

Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіку платежів, крім випадку визначеного в пп. 5.3. Договору (п. 5.1. Договору).

Пунктом 9.2. сторони погодили, що договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами Сторін та діє до повного виконання Споживачем зобов`язань за ним.

14.04.2025 між сторонами підписано Додаток №1 до договору "Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит".

14.04.2025 між ТОВ "Слон Кредит" та ОСОБА_1 підписано Паспорт споживчого кредиту.

На виконання умов Кредитного договору, банківською установою зобов`язання виконано у повному обсязі, зокрема надано кредит шляхом перерахування грошових коштів в сумі 32000,00грн, що підтверджується листом від 12.10.2025, яким АТКБ ''ПриватБанк'' повідомляє про успішне зарахування коштів на суму 32000грн. платіжну карту його клієнта за період 14.04.2025-14.04.2025р.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ ''Слон Кредит'' заборгованість ОСОБА_1 за період з 14.04.2025 по 07.11.2025 становить 32000,00грн. заборгованості за тілом кредиту, 75360,00грн. заборгованість за процентами, 16000,00грн. штрафу, які нараховані на підставі пунктів 1.5., 5.3. Договору за період з 14.04.2025 по 07.11.2025.

Позиція суду.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Неподання позивачем заяви про визнання його грошових вимог до ОСОБА_1 у справі №924/813/25 про неплатоспроможність останньої в порядку, передбаченому КУзПБ, не може вважатися відмовою від таких вимог у позовному провадженні або бути підставою для відмови у задоволенні позову з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство відповідача в порядку статті 7 КУзПБ.

У разі незаявлення вимог до боржника у справі про банкрутство справа за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до приписів статті 7 КУзПБ має бути розглянута господарським судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство відповідача, по суті спору за правилами Господарського процесуального кодексу України у позовному провадженні в межах справи про банкрутство.

Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19.

За змістом ч.ч. 1-2 ст. 640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

За приписами ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З положень договору № 2224865 вбачається, що останній за своєю правовою природою є договором про надання споживчого кредиту.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Укладаючи договір про надання кредиту, сторони погодили його умови, а саме тип кредиту, строк кредиту та розмір процентної ставки за користування кредитними коштами.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитором в односторонньому порядку.

В ч. 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Як встановлено судом, позивач належним чином виконав свої договірні зобов`язання, надавши відповідачу суму кредиту в розмірі 32000,00 грн.

Відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором № 2224865 про надання споживчого кредиту належним чином не виконала, чим порушила взяті на себе зобов`язання, встановлені договором.

Із здійсненого ТОВ "Слон Кредит" розрахунку заборгованості вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Бізнес Позика" становить 107360,00грн грн. з яких: 32000,00грн. заборгованості за тілом кредиту, 75360,00грн. заборгованість за процентами.

Крім того, ОСОБА_1 у своїй заяві про відкриття провадження у справі №924/813/25 про неплатоспроможність зазначила щодо наявної заборгованості перед ТОВ "Слон Кредит'' відповідно до кредитного договору № 2224865 від 14.04.2025 року.

Відповідач доводів позивача не спростував, доказів повного виконання зобов`язань за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів процентів та комісії за користування кредитом суду не надав.

Судом здійснено перевірку поданого позивачем розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 32000,00грн. заборгованості за тілом кредиту, 75360,00грн. заборгованість за процентами за період з 14.04.2025 по 07.11.2025 та встановлено, що обгрунтований розмір заборгованості за тілом кредиту становить 32000,00грн.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги в частині стягнення 32000,00грн. заборгованості за тілом кредиту є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог в частині стягнення 75360,00грн. заборгованості за процентами за період з 14.04.2025 по 07.11.2025 судом береться до уваги наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, пунктами 1.5., 5.3. Договору сторони погодили порядок нарахування відсотків за користування кредитними коштами та порядок їх повернення.

Ухвалою суду від 22.10.2025 зокрема відкрито провадження у справі №924/813/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Статтею 121 КУзПБ визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

Частиною 2 означеної статті передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем здійснено розрахунок щодо відсотків за період з 14.04.2025 по 07.11.2025 в розмірі 75360,00грн.

При цьому, суд не погоджується із здійсненими нарахуваннями після 22.10.2025, оскільки нарахування відсотків після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 суперечить нормам статті 121 КУзПБ.

Позаяк, суд вважає, що заявлені позовні вимоги щодо стягнення заборгованості та відсотків повинні бути розраховані по день, що передує дню відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме по 21.10.2025.

Таким чином, обгрунтований розмір заборгованості за відсотками за період з 14.04.2025 по 21.10.2025, який підлягає до стягнення з відповідача становить 71280,00грн.

Відтак, в решті нарахованих відсотків суд відмовляє.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ''Слон Кредит'' (03062, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 90-А; код ЄДРПОУ 42350798) 32000,00грн. (тридцять дві тисячі гривень 00 копійок) заборгованості за тілом кредиту, 71280,00грн. ( сімдесят одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 копійок) заборгованості за відсотками, 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.10.2026.

Суддя В.В. Димбовський