Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" жовтня 2026 р.Справа № 922/3685/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариство з обмеженою відповідальністю ТД "Белтранс" (адреса: 65490, Одеська обл., Одеський р-н, місто Теплодар, пр.Енергетиків, будинок 73, офіс 1Д; код ЄДРПОУ 43748284)доТовариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Маркет"(адреса: 61162, м. Харків, пр.Байрона, буд. 136/8; код ЄДРПОУ 38978614)простягнення 167173,16 грнВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ТД "Белтранс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовної заяявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Маркет" 167173,16 грн, з яких:
78707,92 грн - основної заборгованості;
12073,58 грн пені;
21801,02 грн 3% річних;
54590,64 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовано з посиланням на те, що відповідачем порушенно умови договору поставки № 120С191 від 07.10.2020 щодо повного та своечасного проведення розрахунків.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.
Крім того, враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до ст. 12 ГПК України підпадає під малозначної, щодо якої законом визначено можливість здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне здійснити її розгляд саме за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з п. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 8, 12, 120, 176, 234-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву на позов. У разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні.
4. Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. У разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.
5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень на відповідь починаючи з дня отримання такої відповіді. У разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим сторонам.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://hr.arbitr.gov.ua
СуддяО.І. Байбак
The court decision No. 140871063, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/3685/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: