Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"22" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2398/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1за участю сторін:
не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.08.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича, здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-сайті Судової влади України, призначено попереднє засідання суду на 29.09.2026.
Ухвалою від 29.09.2026 за результатом проведення попереднього засідання суд визнав вимоги ТОВ "Інвестмент Юніон" на суму 1 860 237,96 грн, з якої: 1 828 404,39 грн 2 черга, 31 833,57 грн 3 черга та 5324,80 грн судового збору (позачергово); зобов`язав керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора; зобов`язав керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів; призначив проведення зборів кредиторів на 15.10.2026 року; призначив підсумкове засідання господарського суду на 22.10.2026.
В судове засідання 22.10.2026 ані кредитор, ані керуючий реструктуризацією не з`явились, від арбітражного керуючого надійшло клопотання разом з протоколом зборів кредиторів, в якому керуючий реструктуризації просить суд відкласти розгляд справи, в зв`язку з тим, що кредитором не погоджено запропонований боржником план реструктуризації боргів.
Судове засідання 22.10.2026 проведено судом без фіксації відеоконференцзв`язку в зв`язку з технічними збоями у програмі.
Розглянувши матеріали справи, надані суду документи та клопотання, суд встановив, що учасники справи в судове засідання не з`явились, проте від арбітражного керуючого Онищенка К.С. 21.10.2026 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а також протокол зборів кредиторів, з якого вбачається, що єдиним кредитором не погоджено запропонований боржником план реструктуризації боргів, натомість кредитор запропонував свої умови.
Отже, з метою ознайомлення ОСОБА_1 з умовами кредитора для реструктуризації боргів, керуючий реструктуризації просить суд відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що суду не надано всіх необхідних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні згідно ст. 216 ГПК України, зобов`язавши керуючого реструктуризацією виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та визначитись з кредитором щодо наступної процедури банкрутства.
За таких обставин, керуючись ст. 123-127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 216, 234-235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на "17" листопада 2026 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.
2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та визначитись з кредитором щодо наступної процедури банкрутства.
3. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.
4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.
5. Ухвалу направити боржнику, кредиторам, керуючому реструктуризацією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 22.10.2026.
СуддяМіньковський С.В.
The court decision No. 140871045, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/2398/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: