Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3028/26
Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон Дістріб`юшн», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумагротрейд-СК», м. Буча Київська область
про розірвання договору та стягнення 382 352,59 грн
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквілон Дістріб`юшн» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумагротрейд-СК» про розірвання договору та стягнення 382 352,59грн.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Христенко О.О.
Ухвалою від 12.10.2026 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду належних доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 3328,00 грн.;
- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- надання документу, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
19.10.2026 через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. №18989) про усунення недоліків в якій позивач виправив допущені помилки та надав відповідні додатки до заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відкриття провадження у справі №911/3028/26.
Оскільки позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відкриття провадження у справі № 911/3028/26, суд -
Постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на « 18» листопада 2026 о 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та доказами направлення його іншій стороні. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 13.11.2026 р.
5. Зобов`язати позивача, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
7. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 23.10.2026
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 140870402, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/3028/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: