Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/1623/26
2/706/1319/26
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
21 жовтня 2026 року м.Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши клопотання представника позивача Драчевської Лілії Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Справу призначено до розгляду на 09 год 00 хв 27 жовтня 2026 року.
20.10.2026 від представника позивача ПрАТ «Уманьгаз» - Драчевської Лілії Миколаївни надійшло клопотання про проведення судових засідань у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Клопотання обґрунтоване віддаленістю суду від місця знаходження представника позивача, запровадженням на території України правового режиму воєнного стану та неможливістю прибуття представника в судове засідання за місцем розгляду справи.
Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах даної заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суддя, враховуючи наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, беручи до уваги запроваджений на території Україні воєнний стан, неможливість прибуття представника позивача до суду за місцем розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача ПрАТ «Уманьгаз» - Драчевської Л.М. задовольнити.
Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника позивача ПрАТ «Уманьгаз» Драчевської Л.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 27.10.2026, та усі наступні судові засідання, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Копію ухвали негайно направити представнику позивача Драчевській Л.М. для відома та виконання.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Альона ШКОЛЬНА
The court decision No. 140869748, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 706/1623/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: