Court ruling № 140868556, 23.10.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4486/26

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Корма Постач" про стягнення судових витрат у справі № 904/4486/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Корма Постач" (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 56а, каб. 14, код ЄДРПОУ 44631243)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна Трейд" (53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт Покровське, вул. Сахаліна, буд. 32, код ЄДРПОУ 41389101)

про стягнення 277 142 гривень 34 копійок

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн Корма Постач" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна Трейд" про стягнення 277 142 грн 34 коп., у тому числі основної заборгованості в сумі 249 284 грн, штрафу в сумі 24 928 грн 40 коп., пені в сумі 2663 грн 58 коп. та 3% річних у сумі 266 грн 36 копійок.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Загинайко Т.В.) від 12.10.2026 у справі № 904/4486/26 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Корма Постач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна Трейд" про стягнення 277 142 гривень 34 копійок. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Корма Постач" 249 284 грн - заборгованості, 2 663 грн 58 коп. - пені, 24 928 грн 40 коп. - штрафу, 266 грн 36 коп. - 3 відсотки річних за користування чужими грошовими коштами та 3 325 грн 71 коп. - витрат на сплату судового збору.

20 жовтня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про стягнення судових витрат. Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн Корма Постач" просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20 000 гривень. Розгляд справи № 904/4486/26 просить здійснювати без участі позивача та його представника.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2026 № 902 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Дніпропетровської області у відставку призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/4486/26.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2026 справу № 904/4486/26 передано на розгляд судді Дичку В.О.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати -без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Корма Постач" про стягнення судових витрат.

Керуючись статтями 32, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Корма Постач" (вх.№ 51111/26 від 20.10.2026) про стягнення судових витрат - прийняти до розгляду.

2. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Корма Постач" про стягнення судових витрат у справі № 904/4486/26 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Родіна Трейд" у строк до 28.10.2026 надати до суду письмові заперечення/пояснення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Корма Постач" про стягнення судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи, що інформація в цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

СуддяВ.О. Дичко