Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/340/26
Номер провадження 2/493/528/26
У Х В А Л А
23 жовтня 2026 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
головуючого-судді Тітової Т.П.
за участю секретаря Сирота О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про зупинення провадження в справі,
В С Т А Н О В И В:
19.02.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФГ «ХАЛАЇМ» про розірвання договору оренди землі.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 359 від 16.07.2026 року складеного Балтським відділом ДРАЦС у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 для встановлення правонаступника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1270 ЦК України, ст. 251 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ «ХАЛАЇМ» про розірвання договору оренди землі зупинити до залучення в справі правонаступника ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ
The court decision No. 140865472, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 493/340/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: