Court order № 140863579, 22.10.2026, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.10.2026
Case No.
946/7233/26
Document №
140863579
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 946/7233/26

Провадження № 2-н/946/1041/26

22 жовтня 2026 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бортейчук Ю.Ю., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, буд. 65), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання в сумі 4 634 гривень 79 коп. та судовий збір в сумі 332,80 грн., з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість обліковується за адресою: АДРЕСА_2 , встановив:

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред?являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов?язані між собою позовні вимоги пред?явлені одночасно щодо декількох об?єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об?єкта, вартість якого с найвищою.

Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів (заяв) з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов?язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об?єктом якого є нерухоме майно.

Згідно відповіді № 5188/43599 від 19 липня 2026 року, наданої ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно даних по абоненту на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_2 , згідно якого об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечується послугами з централізованого водопостачання.

3 урахуванням наведеного, заява про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання має пред?являтися за місцем знаходження майна за правилами виключної підсудності.

Згідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Приймаючи до уваги те, що судом відповідно до вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, встановлено зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, тому перешкоди для видачі судового наказу відповідно до ст. 160-165 ЦПК України у суду відсутні.

Згідно ст. 526, 530, 610, 615, 625 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Проте, боржник свої зобов`язання не здійснював в повному обсязі, у зв`язку з чим виникла вказана заборгованість.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 160-165 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість обліковується за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», юридична адреса: 68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, 65, код ЄДРПОУ 03350137, на поточний рахунок р/р НОМЕР_3 у відділенні АТ «Укрексімбанк» в м. Київ, код ЄДРПОУ 03350137, код банка 322313, заборгованість за централізоване водопостачання в сумі 4 634 (чотири тисячі шістсот тридцять чотири) гривні 79 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість обліковується за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», юридична адреса: 68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, 65, код ЄДРПОУ 03350137, на поточний рахунок р/р НОМЕР_3 у відділенні АТ «Укрексімбанк» в м. Київ, код ЄДРПОУ 03350137, код банка 3223131, витрати на сплату судового збору в сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Копію судового наказу надіслати боржникові разом з копією заяви про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Роз`яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Суддя:Ю.Ю. Бортейчук

Згідно до ст.170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя:Ю.Ю. Бортейчук

Судовий наказ виданий стягувачу «____»___20__ року

Судовий наказ набрав чинності «_____»___20__року

Термін пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання наказу чинності до «_____»_____20__ року

Часті запитання

Який тип судового документу № 140863579 ?

Документ № 140863579 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 140863579 ?

Дата ухвалення - 22.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140863579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140863579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140863579, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 140863579, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 140863579 refers to case No. 946/7233/26

This decision relates to case No. 946/7233/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140863576
Next document : 140863580